很多人很早以前就在吵疫苗顺位的问题
包括我啦
我是觉得齁
身体有病的还没好的
慢性病的
就不要去打疫苗了好不好
拜托
当初疫苗公司的临床试验有没有收受慢性病患？
绝对没有
谁敢收啊
万一打了挂点你的产品就晚一年上市
连孕妇都拒收了怎么可能会收慢性病患跟洗肾患者
连小孩也都拒收
那请问卫服部啦
因为试验排除了孕妇跟小孩所以孕妇跟小孩不能打
那请问慢性病患跟洗肾患者不收
那慢性病患跟洗肾患者为什么会列入优先的清单中？
而且这些病患有些已经在死亡边缘
家属或晚辈不免为了争家产而展露孝心取悦父母
一定争先恐后把濒死长者推到医院打疫苗
最后呢？
害大家拿不到疫苗
AZ不敢捐
以后搞不好疫苗也不愿卖、不愿出口
万一国产疫苗国际不承认
一堆人都出不了国
只要国民打了7成8成就群体免疫了
没有必要所有的人都打疫苗
最需要接触人群的才是高风险先打
才是比较符合群体免疫的目标
而且那些官员都没看新闻吗？
很早以前疫苗刚出来时外媒就有报导
很多国外的医护打完疫苗都必须请假
因为副作用太激烈了没办法工作
那请问这些濒死的老人有办法请假吗？
请个假去阴间报到啦
这些濒死的老人有可能比国外的医护健康吗？
台湾每次都学国外
结果嘞
举例出来常常都国情相反
美国之所以要求安养院老人去打是因为他们疫苗太多了
年轻人也叫不动
非得要施压让各级学校要求学生去打才能上课
安养院老人要不要打当然当事人也会犹豫
犹豫当然不是没有原因
但是台湾呢
是疫苗太少
不是想打还偷打
国情完全相反
那个举例我觉得不行