打疫苗后43死！他亮“英日韩”数字：有不同想法了
https://tinyurl.com/2tkn7yzz
全台于6月15日起开始大规模施打疫苗，但各地却陆续传出接种后猝死的情形，
截至今（18）日由各县市卫生局通报死亡个案累计43例，让许多人看了十分忧心，
对此资深媒体人黄暐瀚便列出医师整理日本、韩国及英国接种疫苗后的死亡数，
认为打疫苗还是“利大于弊”。
黄暐瀚在脸书发文，许多人看到死亡数字“都怕了”，
怕自己的年迈双亲好好去打疫苗，
回家之后却意外离开，
而他的医师朋友们都说“疫苗施打不可废，还是利大于弊”，
这道理他懂，但就算长辈们终究要离开，寿终正寝，
跟打完疫苗猝死，还是完全不一样的感觉。
黄暐瀚询问前台大感染科医师林氏璧，整理出各国在施打疫苗后的死亡资料：
英国至6月2日止，
BNT疫苗施打2540万剂、406人死亡，AZ疫苗4020万剂、863人死亡，
莫德纳疫苗46万剂、0人死亡；
韩国至6月16日止，
BNT疫苗施打517万剂、159人死亡，AZ疫苗978万剂、101人死亡，
娇生疫苗86万剂、1人死亡；
日本至6月4日止，
BNT疫苗施打1700万剂、196人死亡，莫德纳疫苗19万剂、0人死亡；
简单来说打疫苗之后，确实会出现一定比例的死亡案例。
但黄暐瀚指出问题，高龄85岁以上的长辈平常出门的机率多高？
若天天上市场买菜，不打疫苗那肯定危险，
但长辈们多年在家休养，那只要家中的其他成员有打疫苗，
便等同有保护力，也省去施打后的猝死风险；黄暐翰再说，
不幸的案例中绝对与施打者的身体状况有直接相关，
例如慢性病、心脏病、糖尿病或洗肾等，
但“有哪几个90几岁的长者身上没有慢性疾病？”
因此黄暐瀚最后说，他相信“打疫苗利大于弊”，
但85岁以上、甚至90岁以上，特别是“根本不出门的长者”，
该不该去打，可能家属现在会有不同的想法，
“或许伤到他们的，不是疫苗，而是‘打疫苗’这个过程，
舟车劳顿、伤筋动骨，谁都不想家里的长辈，开心地去，哀伤回来。”