Re: [新闻] 6岁女童一句“鸟鸟是咖啡色一点都不香”

楼主: free5566 (法老王)   2021-06-17 14:19:28
大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。
八卦就是小孩在法庭里面说谎不被发现是一件还满不容易的事。
怎么说呢?其实在法庭里面法官、检察官高高在上,然后旁边还有象征处罚坏小孩的“警
察伯伯”(法警)站在一旁盯着你看,大部分的小孩在这种时候都比较容易讲实话,就算是
事前跟小孩套好招,在法庭里让人容易感到不安的地方,连讲实话都会吞吞吐吐了,更别
说是要说谎了。
再来是如果是儿童性侵案件的话,通常会交由专业的儿童咨商人员进行访谈,如果小孩是
被大人诱导说谎的时候,通常在这个时候很难不被突破心防,因为大部分的小孩很难掩饰
自己说谎时的焦虑,也很难不露出马脚,譬如说如果让她自己陈述的时候,小孩很常会把
大人教他的内容几乎全文照唸,最常出现的问题就是会出现对于小孩比较艰深的用语,像
是“租屋处”、“亲权”这种小孩基本上不太容易了解意思,更不会使用的词句,那就很
有可能是被“教”出来的。
然后有时也会出现前后不一的情形,像是坚持爸爸跟她一起洗澡的时候摸她,但是问她平
常是谁帮她洗澡的时候又说是跟阿妈,再追问的时候,小孩常常会因为不知道该怎么回答
而沉默或是转移话题。
反过来说,如果小孩是真的被不肖乡民欺负的话,就算是被威胁、利诱不要讲,其实也是
很容易突破心防的,因为跟前面说的一样,如果要小孩讲的是跟她认知的事实不一致的时
候,小孩在陈述的时候常常会有焦虑反应,只要有耐心,同样的问题用不同的方法提问的
,小孩常常在最后都会说漏嘴,这也是为什么这么多新闻都是说小孩在访谈的时候讲了什
么,所以才认定被告有罪,其实同样的问题可能已经问了小孩很多次,交叉比对,最后才
让小孩说出实话(至少是跟她自己的认知一致),而新闻不会把前面的访谈过程跟访谈技巧
写出来,才会让人有种小孩好像可以随便诬赖善良的肥宅一样,其实真的没有这么简单的

另外还有人提到说是不是只能用测谎的方式来证明自己的清白,其实测谎这个东西真的见
人见智,曾有资料说测谎的准确率高达95%以上,所以有些检察官、法官也真的会以测谎
结果来决定起诉、不起诉、有罪、无罪,不过有的法官则是对于测谎没什么好感,还曾经
当庭对法老王说测谎不够准确,他基本上不会用测谎结果来判定,至于测谎是不是真的有
这么高的准确率,因为法老王不是这方面的专家,就不说了。
另外还有就是关于小孩被性侵之后,很常会出现一般异常的反应,像是小孩如果隐约觉得
怪怪的话,可能就会有PTSD(创伤后压力症候群) 的常见反应,也因为小孩比较不懂得要
去掩饰或是说掩饰的技巧也不太好,所以也比较容易观察到。也因此,如果真的有乡民有
欺负萝莉的行为的话,一旦进入司法程序,八卦板的人气通常就会-1了。
所以就算乡民真的不喜欢巨乳而是喜欢萝莉,也麻烦在家里自己对着动画打手枪就好了,
不要出来害人,小孩没你想像中的好欺负的。
PS 本来想卖弄一下英文,好看起来很厉害,结果还拼错,干....。
※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: 吕志明/台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 6岁女童一句“鸟鸟是咖啡色一点都不香” 老师吓坏!惊揭遭舅舅性侵
: 4.完整新闻内文:
: 1名聪明机伶的女童,在娃娃车上与同幼稚园的小朋友聊天时,小声的说出“我有脱舅舅
: 的裤子耶”,还说“有看到舅舅的鸟鸟是咖啡色的,一点都不香”,随车老师听到后立即
: 处置,才揭发这起不伦性侵案,这名舅舅虽然否认犯罪,但台北地院依照相关事证,认定
: 他强迫外甥女口交,依加重强制性交罪,重判7年4月徒刑,全案可上诉。
: 据了解,现在已上国小二年级的女童,出生在一个单亲家庭,独立扶养她的母亲,为了生
: 活长年在国外工作,为了让女童不要跟着他东奔西跑受苦,决定将女童托付给娘家照顾,
: 聪明机伶的女童曾经反应有人欺侮她,但女童又没说到底发生什么事情,因此没人知道她
: 所说的“欺侮”究竟是怎么一回事。
: 2018年12月21日的早上,当时年仅6岁的女童一如往常的搭著娃娃车去幼儿园,女童开心
: 的与坐在一旁的好朋友聊天,没想到说著说著突然脱口而出“我有脱舅舅的裤子吔”,还
: 说“有看到舅舅的鸟鸟是咖啡色的”,2人吱吱喳喳说了一会后,女童又说了一句“一点
: 都不香”。
: 坐在女童前方的随车老师听到后觉得不对劲,同时也怕影响其他小朋友,立即转头跟女童
: 说“你不要乱说话”,等到进到幼儿园时,就将此事告诉园方,园方认为事态严重,立即
: 联络社工到幼儿园,女童见到社工后,才说出家里的大舅舅不仅用生殖器碰她的身体、拉
: 她的手去触摸,甚至还将生殖器放到她的嘴里,最后警方受理并将女童舅舅函送北检侦办
: 。
: 检察官为了厘清整个事情的来龙去脉,曾请专业医师陪同女童在温馨室聊天,女童不仅讲
: 得很清楚,还会用画画的方式来呈现她想要表达的内容:“大舅舅用鸟鸟碰我肚肚,鸟鸟
: 是咖啡色的,还用力拉我的手去碰鸟鸟,我闻到臭臭的味道,一点都不香,鸟鸟硬硬的,
: 我不小心咬下去”。
: 当时一旁的专业医师问她为何舅舅的鸟鸟在她的嘴里时,她看了看现场的承办检察官后,
: 防卫的回答“我知道小女生洗澡有些地方很重要,位置在肚子下面,但不能让陌生人(指
: 检察官)知道”,然后再用笔写下“how do you do”,并说“我想要去看医生”然后随手
: 将白纸折成长条状,表示不想回答这个问题。
: 而对于外甥女指控性侵一事,这名舅舅到案时表示,那段期间他确实有与外甥女住在一起
: ,但绝对没有做出她所指控的事,但检察官从女童、幼儿园老师等相关证人的证词,以及
: 儿童司法精神医学鉴定报告书等相关事证,认为这名舅舅涉有重嫌,依法起诉。
: 法院审理期间,女童舅舅仍全盘否认犯罪,替其答辩的辩护律师也表示,起诉书所凭借的
: 证据及法院审理中传讯的幼儿园老师的证词,都无法证明犯罪事实的存在,而女童的证述
: 的证明力,也未达到确信为真的程度,因此没有任何证据可以证明舅舅染指女童。
: 不过法官从儿童司法精神医学鉴定报告书,认定女童具备作为证人的能力,且她所指述的
: 被害情节,应是出于亲身经历并非凭空虚构。至于幼儿园老师的证词,则认为是女童在搭
: 乘娃娃车时,向其他同学提及此事,无意间被随车老师发现,而不是刻意向园方人员主动
: 陈述,且依老师的证词,当时她阻止女童不要乱讲时,女童还露出惊吓的反应,由此可知
: 女童的指述,并非出于虚构。因此认为被告及其辩护人的说法不可采。
: 法官认为,被告为女童的大舅舅,照顾女童的日常生活,本应对她善加照顾,竟为了满足
: 一己私欲强制性交,戕害女童的身心健康及人格发展,同时也损及女童对于两性关系及家
: 庭观念的认知,因此依加重强制性交罪,判处7年4月徒刑,全案可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/local/20210617/HDRPZKRAIBB5JOH24XVNTQBUL4/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com