虽然讨论主要男女比较，
但核心是生育问题
1
先讲当兵期跟男女，
现在男性当兵多数是几个月，
里面如果女性相对有工作收入，
那一般还是会缴税，
扣多扣少而已，如果说这几个月收入有缴税，
等于这几个月范围内，
反而女性总缴税比男性多，
女性工作缴税，男性当兵，
都有为国家付出，
扯平
如果女性只是这几个月在家，那没啥差别，
毕竟没所得，很难有扣税依据。
(你跟没工作收入的人讨税=没羊毛，再剪都没有)
男性也有部分免疫
像钱很多的连胜文周杰伦，他们各有原因
*目前法律只规定男性当兵为义务，没规定女性，
要改变只能去修宪(反正是强制)
*宪法没规定强制生育，对男对女都是
2
探讨“谁”该为生育，
付更多才合理?
生育是两人才能完成的，
所以男女一起讨论没啥性别化。
其他条件先不考虑，
比较不复杂或花更多篇幅
回归到主题条件，
只有生育跟没生育两种。
(男性有生+没生，女性有生+没生，会变四种)
Q.男女没生者，为何必须增加负担?
A1:
很多人本来就是觉得，
不想增加自己或社会负担
才不生，
况且生的人，
负担会多一些是合理啊。
ex.不然隔壁小王开车用油，
你在家也没出门没用道路，
连车(孩子)都没生，
小王叫你出油钱，比较合理吗?
A2:
单身人已经纳税做功德与基础建设，
今天没孩子的人，
已让生孩子的人较多享受，
像是
(1)大众税金建构的世界与制度，福利，生与养的津贴
(2)较多数教育资源，义务教育。
甚至公务员老师，是全部大家共同
出钱缴税跟学费，支付薪水，
保障教育下一代的教师，有工作有收入
然后
今天还要嫌单身者或没生孩子的，
付出太少?
去享用义务教育资源，
有些县市有营养午餐
或领生育补贴的人?主要都是有孩子的吧？
我没生小孩，我可是有多出力啊
我本来就用比较少了。
你有家庭的，用的水电健保，
虽水电费健保四口交较多，
但用量通常比一人时多吧？
一家四口通常也比只有两人的多
医疗上，四口吃药，娃娃看医生，
人口多的家庭，
占用的，花的健保资源(点数)吃的药，
怎样也比一个人多吧？
子女到成人，大学毕业，
耗用的公共资源或义务教育资源，
也比一个单人多啊，
水电或学费
为啥能压低？或有一部分补助?
就是靠各种税金补足啊
*我单身时，我的税金
还要凑给你做生育津贴咧，
我领的可是0，
我也没生育奖金，
没领到什么产检支付，
但整体补贴的政策，
我也有出到里面一丝丝税金
这样还会觉得单身，
或不生比较爽吗?
A3 :
你们还有机会夫妻同眠呢
单身如果没交往的
大多要一个人过夜
怎会是，你开心有人陪睡觉，
我看着你享受两人世界，
你做快乐的事，生了孩子。
我还要被责怪，
我得要付的，比现在多还要更多？
快乐难道不用出钱，或付比较多吗？
要快乐又不要出？
那不如你给我钱去打砲
“使用者付费阿”...
我单身大多数岁月没使用，
但实质上，有多为生育者，垫付某部分福利了
光小孩出生前10年，
累积起来，就有差