※ 引述《iidmaster (iidmaster)》之铭言：
: 本鲁末代联考考生
: 当时满分700,大概625左右建中
: 记得后来是基测29x（补充一下满分300）,满厉害的
: 那5A听起来很厉害，到底怎么换算呢？
干 八卦是会考成绩根本就不能用普通方式换算
而且只要跨区域/跨届数就不能相比了
意思是第一届的5A效力跟第二届的5A效力不太一样
台北的5A能上的学校也跟台南的5A能上的等级不同
身为会考第一届考生，我真深受其害……
当年第一届会考标准，5A即是满分（30）
但因为5A人数一狗票，想也知道要有一堆细项
而这个比较项每个县市都不同
像台北先比作文级分再比A++、A+数目
所以5A0+作文6级分比5A10+作文5级分的人区排前面
很扯吧
同时还有照志愿序比序扣分
学校填愈后面分数扣愈多
5A的成绩如果前二志愿没上等于自动掉一个等地。
更鸟的是台南市，比其它有的没的艺文成绩
所以那届有个5A++6级分的人落榜，因为他艺文成绩没满分
但又死不填后段学校，再加上志愿序扣分，自然落榜不意外。
后来第一届试办情况惨烈，还特别开个第三次免试收学生
后来就慢慢调整，分数愈分愈细，但就是死不改回基测就是了
但大致走向跟基测几乎一模一样。
我是不知道哪个国家的升学制度可以这样年年更改
初一十五不一样，从南到北奇形怪状啦
台湾的会考制度真的是不负责任到极点的人订的
偏偏又不是什么天纵奇才，bug一堆自以为优秀
我他妈笑死，真的丢脸，可悲。
顺带一提，其实有个东西叫特招
跟指考很类似，就是完全分数决定，志愿序不扣分
当年建北8成名额在这里，我就靠这个才上的
不知道还有没有存在？