※ 引述《deathtrowa (英国少女饭)》之铭言：
: 事情是有一位范云的立委跑去跟CDC施压
: 而CDC没有会议记录，事后也讲不出任何科学根据解释为什么是3+11不是5+9或7+7或14+0
: 这种政治凌架专业的决策，以及对于防疫松懈的心态，才是问题的根本
: 今天范云跑去吵3+11而CDC就这样莫名其妙的同意了
: 那下次就会有另外的人去吵可不可以1+13 可不可以0+14
: 去吵居家检疫可不可以放宽天数 去吵可不可以不要自主健康管理
: 航空业界常讲一句话叫做“空难是一连串错误的结果”
: 当中只要有一件事做对了就可能可以挽回悲剧性的结果
: 所以飞航安全奠基于严格的训练、管制、遵守SOP、稽核、资料管理上面
: 我想这也是很多人对于3+11这件事很不能谅解的原因之一
: 因为明明机师就是社会上最了解风险控管的一群人
: 他们每三个月就要用模拟机飞一次怎么看都会坠机的状态然后试着平安降落
: 而这群最了解风险控管的一群人，居然主动提出乃至于去游说民代去施压CDC
: 希望CDC能够降低居家隔离的天数
: 然后明知自己身上带着风险因子，还要偷跑出去公共场合
: 真是不要脸的一群人。
首先我要说我不代表任何团体利益, 也是很反感CDC总是黑箱作业这件事,
但我认为监督政府、监视同胞, 跟散布仇恨思想、散布谣言是两码子事,
上文八九不离十是长假后的忧郁写成,
但虚实穿插的内容后, 去种仇恨的果树,
有良知的人不说句话, 它迟早会结成仇恨的果实。
就我所知, 范云、某工会、卫福部政务次长他们当时是有开会的,
然后就评估从5+9变成3+11了,
(我只看"过"出席名单,没看过会议记录...这其实在实务上常见,如乱搞的公司董事会)
这个做法其实就是游说法第5条第3款所讲的:
“人民或团体依其他法规规定之程序及方式所为之申请、请愿、陈情、
陈述意见等表达意见之行为。”
白话文就是选民服务, 而且是很照规矩来的那种选民服务,
就跟你四处陈情、市长信箱都没用, 最后只好去找民代立委陈情一样.
(陈情的理由详最下)
不是暗着来去要警察销红单那种选民服务(按:要很有砍暂才销得了单)
上文却明示、暗示读者范云他们暗者来去施压、游说等等的,
如果不是不了解状况, 就是有动机的卑劣曲解。
3+11 就不用讲了, 其实张上淳每次讲话我都特别听, 他们是专家学者的建议团队,
他们从头到尾讲法都没变, 就是无法把四条感染线连在一起,
我想每个人都可以信、不信, 也可以自己做不同的判读,
但上文这种什么散布病毒什么的, 根本已经到了散布疫情谣言的程度,
不用说踩在法律的线上,
更像欧洲人、不分国籍以前老爱说吉普赛人散布病毒.
然后居然还加一句“真是不要脸的一群人”<<