※ 引述《DCSHK (耳机)》之铭言：
: ※ 引述《ju06080719 ()》之铭言：
: : https://i.imgur.com/XB5w7Er.jpg
: : https://i.imgur.com/WnEyXts.jpg
: : 这是指挥中心6/12的新闻稿
: : 上面提到
: : 1. 6/9已于新闻稿告知各县市 6/12要发疫苗＆配发的计算基础
: : 2. 各县市的配送分配数量
: : 既然如此 那就倒回去看
: : https://i.imgur.com/eT9B8C6.jpg
: : https://i.imgur.com/zXjkh2V.jpg
: : 这是6/9的新闻稿中 唯二有提到公费接种对象的
: : 上面提到
: : 1. 各县市要按照指挥中心的顺序施打
: : 2. 公费疫苗接种对象、顺序
: : 2. 6/12起配送
: : 完全没有提到配发的计算基础
: : 完全没有提到配发的计算基础
: : 完全没有提到配发的计算基础
: : 可是呢
: : 就在指挥中心发布6/9这二份新闻稿后没多久
: : https://i.imgur.com/62FOAwV.jpg
: : 下午6点多
: : 我们高雄的里长就知道施打对象是87岁以上的老人
: : 你各位说神不神～
: 好像很多人看不懂为什么会说高雄有内线
: 还说这是很简单的数学
: 6/9当天CDC发新闻稿当天下午就发通知单给有数量给他施打的老人
: 问题就在于为什么你这么精准地知道可以打到87岁的老人
: 我也来用简单的数学来解释
: 假设高雄85岁以上的老人总共有1600人
: 以1岁当作年龄层分布
: 刚好每1岁有100人
: 如果你不事先知道你有分配到1400剂
: 你要怎么精准的发通知单给87岁的老人?
: 如果你发到85岁的老人,结果剂量不够,被骂
: 如果你只发到90岁以上的老人,结果剂量太多,还要发第二次通知单,被骂
: 所以只有两个可能可以刚刚好发到87岁的老人通知单
: 1.你高雄市政府运气很好,刚好猜到分配的疫苗可以打到87岁老人
: 2.有人先告诉你高雄市政府可以分配到多少,让你可以先发通知单
很简单，就是“保守估计。”
照你的图，高雄分配到的75岁以上老人施打疫苗数量是44067人。
高雄提前通知的87岁以上优先施打人口是31000人。
这你的例子和假设，答案应该是—
4.高雄觉得自己可能会分配到1500-2000剂，但保守估计，先算1400剂比较不会错。
就这样而已。但反正以八卦目前风向，大家应该以没兴趣认真讨论啦ㄏ