: 张博洋指出，答案是各县市老年人口数“总数”，以及各年龄“人口分布数”都不一样，
: 当然就会出现施打年龄不同的状况，是有多难理解？
: 他说，以85岁以上为例，较高龄化的县市，老人家多，就会施打得比较久。相对较年轻的
: 县市，可能很快就打完85岁以上的人口，可以向下推展到80~84岁的级距。“这是简单的
: 数学问题而已，没什么高深的学问。”
: 张博洋反酸说，他不懂柯市长挑这个毛病是想表达什么？并反问：“北市府给其他家诊所
: 的数量，有跟好心肝一样吗？”
喔是吗? 是简单数学问题而已?
看了一下接种对象分类，75岁以上长者在同一类，
从各县市施打状况看，同为75岁以上，年龄愈大的愈优先施打。
如果这些都是接种规定的话，
那如果有一个县市75岁以上打完了，另一个县市的疫苗却只够打85岁以上，
是不是有违反规定的状况发生?
再退一步讲，如果有县市已经打到第7类人，有县市第6类人还没有疫苗打，
那这是不是违反规定?
疫苗施打规定全国通用，
从全国来看，却因为中央分配的问题，导致有低龄比高龄先打到疫苗的状况，
那负责分配疫苗的指挥中心是不是自己违反了自己的规定?
所以违反疫苗接种顺序要怎么罚?
会不会有法律问题?
真要追下去问题多的是，
只是激进党的脑子只能处理简单数学问题而已。