[问卦] 这两年的防疫该不该像228记在国中历史课

楼主: butten986 (白色的恶魔)   2021-06-13 21:07:23
毕竟台湾真的靠这一年,闻名全世界,
首先是靠PTT情报防疫先世界一步后,上了国际版面,还一堆纪录片拍下造神的精神喊话,
跟要世界看好学习的神秘东方岛国防疫法,
其实只是挡境外,境内根本毫无防御;
接着,
一个嘲讽WHO can help的广告,告诉世界Taiwan can help,
殊不知WHO里谭德塞是流水的主席,铁打的其实是美国爸爸,
美国一喊退出不付钱,连中国都怕的要死,
结果台湾还在纽约时报笑美国为主干的WHO组织;
不久AZ看见Taiwan can help傻傻跑来请台湾代工,被打枪,
干不是广告打很大说要帮吗?
最后台湾3+11爆炸上国际新闻,不久前还蹦出个“看好了世界”
居然上外媒杂志表示台湾人对超前部属多有信心,等著看台湾示范
现在世界援助还被世界以为七月会有神秘的东方岛国疫苗…
于是不用给太多疫苗,大家想看看神秘的岛国魔法
进口疫苗出现的紧急授权销失连夜改网页也该写入,
还有最近的解盲跟国外的疫苗比价,这也很值得写入课本。
我觉得这些内容比起228更应该写进历史课本,让子孙知道外国人怎看台湾人,
这样我们下一代才能把中国人同文同种的文化因子去除,
自卑且自大、打肿脸充胖子,死了一堆人,
中共不把生产大跃进的真相写入课本,对不起200多万死者,
台湾必须边防疫大跃进写入,才对的起这些死者!
中国不敢跟小孩子提64,台湾就该敢提这两年的防疫。
既然228写入历史示要让下一代学会经验不是为了选举才放入课本,
这次防疫得荒腔走板,我觉得应该写入国中的历史课本,
我们该学的是教训,不该学的是中共对64的态度,继续学中共下去是未来要搞独裁?
这种程度的教训还不值得写入课本,请问是要死多少人才能达到写入历史的标准?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com