Re: [问卦] 党派政治是不是走错了

楼主: zangetsu9006 (台湾是平行时空)   2021-06-11 15:29:05
※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言:
: ※ 引述《ffdqfe (苦恼)》之铭言:
: : 不要误会,我不是在帮中国洗
: : 就算只有一党也是一样糟糕
: : 我的意思是
: : 现在的民选体制几乎都以党派为出发点
: : 但是从最动荡的到最先进的
: : 几乎都会发生结党营私的问题
: : 大党还会利用职权打压小党的生存空间
: : 设下相当高的参政门槛
: : 把小党打到神智不清生活不能自理
: : 当独大时也就实质独裁了
: : 到最后跟中国还不是没有什么两样
: : 要参政你就只能加入那个党
: : 以和平为前提下想改变
: : 除了加入他们从内部开始以外几乎没有其他办法
: : 既然结党本身已经是对从政人员的利多
: : 那是不是不应该再给各党政治地位以及实质补贴?
: : 让党派成为类似同好会的组织就好?
: 是单一选区两票制错了!
: 变成像民进党这种操弄民族主义认同的政党可以民主专政,根本就是纳粹党的发展模式

: 辟!
: 只要选举到了,民进党靠着操弄:爱台湾,台湾人认同,台湾独立,中国人打压台湾人

: 光是靠这些关键字,民进党就可以在一对一的对决中打败多数对手。
: 当初自以为的两党平衡制,在废物国民党的存在下,变成一党独大,小党更完全失去存

: 空间…
台湾一开始并不是单一选区二票制
是2005年修宪后才变成这样的
所以不管是什么制度,只要人民没有足够了解这群政客在做什么,这群政客就会把制度改
成他们有利的
这也是蓝绿一家亲最佳证明之一
综观历史,结党成派一定有,问题在于如何平衡
好皇帝在这方面可是相当有权术
比较差的皇帝呢…自然就有权臣or宦官乱政了
差别在于现在是民主国家,皇帝这个身份掌握在多数人手上,可惜台湾人民大多数是……
选贤与能,台湾就是不能善待人才,所以走到最后只剩下草包跟菜包可以选而已
太子被废,誉王当道
就算你不喜欢靖王
为了平衡,你还是必须扶持他
再不济,也要提拔沈追、蔡荃这种人才
否则……
政府混吃,人民等死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com