※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: 请问一下
: 二期通过只说明有安全性 以为大家这么好唬吗?
: 有效性 才是最重要
: Who也是看有效性 才核不核准
其实这样只说对一半....
一般二期只验安全性，三期再用几万个样本作双盲测试，
比较打疫苗/打安慰剂的确诊比例(BTW 这个比例就是保护力)
但透过几个国外现在正在打的疫苗的情况，
发现抗体浓度跟保护力有绝对正相关，
所以前一段时间才在讲要不要用抗体浓度来提前评估这疫苗是不是有效，
但这到目前没定论就是了，最稳的情况当然是走三期，
未必要做完、做到好几年的追踪，但至少大样本+对照组去验证。
以台湾目前的情况，"如果真的"弄不到国外疫苗的话，
其实只要证明安全+抗体够浓，基本上就应该冲了= =
之后再补做三期去拿国际认证，这是最理想的结果。