几个疑点
1.前一天确诊 被判不得使用瑞德西尾
一天过后重症死亡
这是病情不显著。 或是瑞德西伟控管严格
还是诊断程序问题？ 抑或是自己有病？
2.重症发作时因中央未分配故无瑞德西伟可用
台湾至今全确诊人数 依google也一万左右
药品的存量依政策宣导。都有超前部署
理论上应够全台使用
这是代表瑞德西尾的在台存量
已经不足一万人使用了 连重症者使用都要控管？
还是中央分配出了问题？
3.确诊的死者家属不得入院？
姑且不论他的意图 只论病发速度
从这案看来
从无症状确诊到重症死亡只要一天
不入院观察 而是要自家隔离
如果倒楣一天病发就是死在家里
这是不是就是很多案例死在自家的原因？
如果这些短期从无症状确诊
到短期重症病发死亡的案例
都属于认定病人自己有病
不提供用药&入院照顾的范围
那这个流程， 很明显 也有病