※ 引述《zz2895341 (烟大屌宅男)》之铭言：
: 发信人: lsunspot (小手), 信区: Military
: 标 题: Re: 六四那些年轻士兵，为什么会对人群开枪呢？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 15:07:45 2021, 美东)
: 当时你要在车上，天上飞来都是路边的行道砖燃烧瓶，看到的是一波
: 波涌上来的僵尸暴
: 徒，你觉得应该怎么处理
我先说结论
64事件中共必须要付最大的责任
为何？？
因为你所看到行道砖燃烧瓶跟僵尸暴民这只是结果
但是你没看到的是中共在情况演变成这样之前有很多次机会避免这个情况发生
64的缘起很多人都已经讲过了
我就不再赘述
我就讲讲当初为何邓小平原本是支持改革，支持赵紫阳的改革派
但是后来却转而支持李先念、陈云……等保守派，革除赵的党籍并且把他软禁到死呢？？
很简单
简单来说
就是赵的改革一开始是邓小平要的，所以他支持赵；
然而当学运起来后
学生要的改革却不是邓小平要的改革，然而赵却错判形式认为可以借由学运向党内的保守派施压，进而达到自己的政治目的。
因此，邓小平只好转而支持他原本不太喜欢，但是利益与邓自己更趋一致的保守派；
之后的结果大家也都知道了，演了一场学生与领导见面的戏码以后就开始镇压了，比较有名的就放出国或者招安，比较无名的就直接杀掉
以台湾这边听得懂的比喻就是林飞帆领9万，陈为廷人间消失这样。
===
那么这边就有一个关键问题了
就是邓小平要的利益是什么呢？？
为何本来支持改革，后来又支持保守派呢？？
很简单
邓小平的核心利益就两个
1，他还能管事情的时候党必须听他的，他说了才算。
2，当他不能管事的时候他的家族利益要获得保证。
所以一开始邓小平当然是支持改革的，因为党内的保守派大多都是跟邓同一时期出来的，他们随时可以挑战邓的领导地位，而改革派通常都是下一代，比较年轻，想要挑战邓的地位光是论资排辈这点就输了。
所以你会看到这一时期的邓非常提倡“党员年轻化”
搭配这些喊喊市场经济、民主自由……等等
===
然而可悲的学生却当真了，以为邓是真的支持民主自由、市场经济。
所以你看看文革的时候学生们喊得口号
“邓李不退，百姓受罪”
“结束一党专政，权力归于人民”
“我们有眼有珠，万里官官相卫”
这完全动摇了邓小平&共产党的根本利益
你说邓小平能不派兵镇压吗？？
就算邓小平不说话，共产党自己也会调动军队来处理这种事情的
没办法，因为这牵扯到了党的根本利益
===
说到这里我就不禁感叹
还好当初逃来台湾的是国民党而不是共产党
至少国民党在长期执政后还愿意真的开放党禁、报禁
而不是扶植自己的侧翼做做样子
看看现在的中国，有那么多个在野党，但是全部都是侧翼，全部都是拥护中央的模范。
还好中华民国的领导者是蒋经国而不是邓小平
虽然很多人都说他是受到美国的压力
但是我就问一句
金小胖难道没有受到美国人的压力吗？
但是请问北韩民主了吗？
一个独裁政府想要继续独裁实在太简单了，只要无视于人民的痛苦，饿死病死几百人都当作没看见，政府官员依然可以过得很开心。
最后，还好蒋经国愿意选李登辉，这个与国民党利益捆绑并不深的男人当继任者。
如果今天的继任者是李焕、宋楚瑜或者是郝柏村
那么国民党都很有可能在政权受到挑战时出现一次中华民国版的六四
因为以上的人与当时国民党的利益都捆绑得太深，如果国民党失去政权这是他们很大的损失。
===
所以，结论是
1，共产党必须要对六四付出最大的责任，以共产党对社会的掌控能力完全可以让学潮控制在一个小规模的状态，但是共产党为了自己内部斗争，
改革派为了压倒保守派、而保守派也为了要争取邓的支持，所以放任学运越演越烈，最终导致悲剧的发生。
2，台湾的民主得来不易
如果当初国民党能够无视人民的痛苦、扶持侧翼、掌控媒体、控制学校的教学内容，那么民进党其实一点机会也没有。
而未来台湾人也要特别防范以下这种政党
1，无视人民痛苦
2，企图培养侧翼
3，企图掌控媒体
4，企图进入校园
因为这种政党100%是为了自己的利益而做以上的事情
绝对不是为了国家&人民