可以用逻辑性来讨论啊
只要有潜伏期+伪阴性 就一定会有破口 只是破大破小的问题
3+11是3天居家检疫 结束后核酸检验阴性再11天自主健康管理
自主健康管理是可以出去趴趴走的
一个确诊者多了两天的时间可以出去接触社区 合理推测这两天有人被传染
当时社会氛围没那么恐慌 至少我看到夜市还是一堆人没戴口罩 餐厅用餐时一定也不会戴
这些机组员在第4 第5天都没外出还有跟人交谈吗? 你如果有证据也可以提出来啦
你如果要说差那两天没差
你就必须把"所有确诊的机组员"从返台后的第4 第5天遇过的"所有人"都抓出来筛
如果这所有人都阴性 那再来说没差吧
能做到吗? 如果做不到 就不能排除那两天会造成有人被传染 造成新的感染源 的可能性
有的人真的抵抗力很好 就算确诊也像没事 他们就算被匡列要自主健康管理也等于没匡
但这些无症状感染者如果传到其他抵抗力没那么好的人身上 破口就又更大了
只是想跟你说 其实换成5+9我也觉得还是会有破口出现的可能 只是平均潜伏期5~6天
有比较大的机会一发病就被抓住
照以上逻辑 改成3+11 破口应该会比5+9还要大 所以 我可以请范妇出来面对了吗?
如果有其他3+11可以造成决定性破口的理由 也请大家补充
※ 引述《ikea2007 (Be this easy)》之铭言：
: 我只想问
: 如果有人真的认真理性的认为3+11是破口原因
: 那为什么没有人去抗议长荣航空星宇航空至今仍在实施的3+11？
: 如果3+11真的有风险
: 为什么CDC不去修改现在长荣星宇的3+11？
: 去年2020一整年三大航空都实施3+11，高达至少6万人次以上，为什么没有任何破口？？
: 难道病毒会挑哪家航空挑时间才感染吗？？
: 如果有人可以给我有逻辑性的回答，我马上闭嘴删文。
: 注：不要跟我说因为是因为华航组员不守规定的关系，违规是事实，但破口不是违规组员
: 也是事实。这波疫情只有印尼籍机师与酒吧机师两名违规，其余机师都认真遵守规定。那
: 两名违规机师所接触框列的所有人，除了一名染疫空姐与一名染疫教师机师之外，包含清
: 真寺三百多人和酒吧，聚餐的数十人隔离采检后全部都是阴性，所以破口也不是这两位。
: ————————————————————
: 太多重复的问题，只好统一回答：
: Q: 去年一整年都3+11干你唬烂吧？
: A: 没唬烂。去年一整年都3+11，因为长荣纽籍机师事件才从今年1月1日改成7+7。
: Q: 现在早就改成5+9了你白痴噢？
: A: 还没，除华航在清零2.0之外，其余国籍航空到目前都还是3+11，6/12之后没打疫苗的
: 机师才改成5+9
※ 引述《ikea2007 (Be this easy)》之铭言：
: 我只想问
: 如果有人真的认真理性的认为3+11是破口原因
: 那为什么没有人去抗议长荣航空星宇航空至今仍在实施的3+11？
: 如果3+11真的有风险
: 为什么CDC不去修改现在长荣星宇的3+11？
: 去年2020一整年三大航空都实施3+11，高达至少6万人次以上，为什么没有任何破口？？
: 难道病毒会挑哪家航空挑时间才感染吗？？
: 如果有人可以给我有逻辑性的回答，我马上闭嘴删文。
: 注：不要跟我说因为是因为华航组员不守规定的关系，违规是事实，但破口不是违规组员
: 也是事实。这波疫情只有印尼籍机师与酒吧机师两名违规，其余机师都认真遵守规定。那
: 两名违规机师所接触框列的所有人，除了一名染疫空姐与一名染疫教师机师之外，包含清
: 真寺三百多人和酒吧，聚餐的数十人隔离采检后全部都是阴性，所以破口也不是这两位。
: ————————————————————
: 太多重复的问题，只好统一回答：
: Q: 去年一整年都3+11干你唬烂吧？
: A: 没唬烂。去年一整年都3+11，因为长荣纽籍机师事件才从今年1月1日改成7+7。
: Q: 现在早就改成5+9了你白痴噢？
: A: 还没，除华航在清零2.0之外，其余国籍航空到目前都还是3+11，6/12之后没打疫苗的
: 机师才改成5+9