事实是分流传统市场真的是有用的政策吗?
假设依生日奇偶来分流，请问要怎样验证每个进场人的生日?
当然可以找人在门口验，但请问在检验的同时会不会又是另一个群聚?
那用指引方式，不要验呢?
请问婆婆妈妈今晚要煮竹笋排骨汤，少了竹笋，然后今天他应该不能去市场，
你觉得他会去买吗?
会遵守指引的，基本上就会遵守少出门的指引，
剩下的就是会喜欢趴趴走。
当然，我相信分流一开始会有点效，但当长期没法验证身分时，我很怀疑它的有效性。
反而他有可能造成一个问题，就是为什么我只能周一去市场，不能周二去?
最后会被说是个愚蠢政策，因为不能查验跟执行。
※ 引述《hisr (ainsleyjian)》之铭言：
: 我妈前两天去传统市场
: 她说人好多 台湾人真的是皮皮的不要命。
: 认真想讨论一下，
: 双北不硬性管控传统市场人流的原因是？
: 1.市场采买就算人多靠近，感染机率极低？
: 2.市场管控人流，影响商家及社会经济过钜？
: 3.双北市民素质超高，不需要画蛇添足管制
: 4.人力有更重要的事要做
: 真心好奇，求解。
: 卦？