※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: ※ 引述《gmbad (jimmy113)》之铭言：
: : 但现在的监察院好像也蛮多人觉得等同不存在
: : 究竟监察院是从台湾的哪个时代开始沦为空物
: : 亦或是当初提出这个五权分立的人本身就是个错误？（好像是国父？
: 我认为监察院要不就废掉；
: 要不就想办法改成真正中立的机关，然后有实权能发挥监督。
: 例如给予真正的调查权和惩处权。
: 但最大问题是，监察院长跟监察委员要怎么产生？
: 现在监察院长是总统提名经立院同意，很容易变成专门护航。
: 就算改成全民直选也是一样。
: 如果监察委员改成，从全民抽签轮流担任呢？
: 从年满20岁的成年人中，随机抽选若干人组成委员会，不知道可不可行。
: 大家有想法吗？
我认为相对公平的三权分立方法如下：
立法院执政党席数不可过半，
除行政院院长外其他院长由立法院提名选出，
此外除立法院院长外，
各院院长不可担任过任何政党党职。
立法院执政党席数过半根本等于废院，
党主席强势要求通过的议案根本不可能挡下，
要维持公平性，应保持相对制衡力，
且此举可以保证任何政党执政都不致沦为一言堂。
(但现况我想所有政党都想完全执政...)
除立法院长要熟知议事程序，
其他各院要保持中立性最起码要求非担任过党职，
现在虽然也有要求院长无党籍，
但退党本身没有什么实质利害关系，
顶多一些党职、参选资格有限制，
比起院长掌握的权力，实在微不足道。
比起什么蓝绿白黄统独意识，
台湾的政治体系的缺陷显而易见，
但真的很难有人会主动去提这一块，
砍自己的权力不说，甚至会得罪党内同仁。