想藉标题问一下
李秉颖医师也有参与3+11的决策吗？
因为先前记者去问被时钟甩锅的那位
关于3+11的决策过程时
他就急忙表示:
“每一次的边境措施调整，都会征询专家小组建议和防疫医师参与共同讨论。”
而我看大部分报导带到李秉颖医师的头衔
也几乎都会写到“指挥中心专家咨询小组成员”
究竟他有没有参与那次关键决策呢？
参考先前的报导
https://bit.ly/3yRJAPL
其中李秉颖医师提到:
“根据疾病潜伏期，只要无法满足14天检疫期，无论是三天、五天、七天，都会有漏洞。所
以重点并不在检疫三天或五天，而是自主健康管理的规定必须周全且可受监督，如有违规必
须严格处罚。”
感觉他对3+11政策其实也不反对吧
但我根据先前的资料来看
https://i.imgur.com/WojAZ3P.jpg
至少拉高到5天以上是稍微保险一点的
李医师怎么会觉得是一样呢？
何况（居家检疫X日+采检阴性+加强自主健康管理X日）
中间就还要再采检一次
你把居家检疫的天数拉长
让潜伏期过后病毒显现的机率增加
明明就更有助于抓出确诊者啊
更不用说依他所言来反面推论
3、5、7天都会有漏洞
那不是更应该跟所有国人一同适用14天吗？
另外报导中又提到
“李秉颖表示，过去放宽机组员的检疫天数可以不满14天，是因为觉得机组员非常专业，因
工作需要而无法承受太长时间的检疫，因此给予方便，相信机组员会自律。然而，从上周陆
续出现的案例看起来，机组员没有办法严格执行自主健康管理。
……李秉颖表示，指挥中心如果实际去调查机组员落实自主健康管理的情形，应该会发现违
规很多。”
这不就表示身为指挥中心专家咨询小组成员的他也误判人性了吗？
既然自主健康管理那么不可靠
人都还能到外面走动
先前竟然还说:
“XXX称机组员应第一优先接种 李秉颖：国际笑话”
他不觉得该优先打疫苗来降低机组人员感染机率
不就代表他在边境防疫的意见跟CDC轻忽的态度根本一致吗？
另外5/11这波疫情刚爆发时
李秉颖医师这么说
https://bit.ly/3fErA3M
“台湾昨天再增4例本土病例，使得华航群聚扩大为社区感染风险持续增加，引发民众恐慌
，但中央疫情指挥中心专家咨询小组委员李秉颖医师表示，台湾去年已经历10波的社区感染
风险，显见台湾人口罩主义、勤洗手已达到“人为群体免疫”，对于这波疫情也不必太紧张
。”
前不久部桃事件拖了一阵子才勉强压下来
这次却又跟CDC一样活在过往的荣光中
不觉得去年只是太强运才没爆发
完全轻忽英国变种病毒的威力
这位指挥中心专家咨询小组成员对疫情发展的研判失准
怎么还有一群人把他的话当做圣经一样呢？
https://i.imgur.com/sX9mRVr.jpg
再者
在最上面那则报导中提到李秉颖医师还有另一个头衔是“台湾疫苗推动协会荣誉理事长”
难道因为他是这个身份
才硬要推国产疫苗
甚至不惜口误影射听说企业采购的BNT疫苗快过期吗？
这又是题外话了
现在3+11会议记录生不出来
是不是时钟想帮一些人挡啊
希望记者能去问一下3+11的决策过程
李秉颖医师是否也有参一脚或提供他专业的意见呢？