Re: [问卦] 高端与莫德纳技术系出同门?

楼主: SkyIsMyLimit (天空才是我的极限)   2021-06-01 02:12:14
本鲁理组对生科一窍不通 只有看过些科普资讯
即便是这样 容许我这个门外汉问几个笨问题
不吝啬请教
据科普了解 mRNA疫苗
是把编译好的mRNA序列打到身体
然后借由mRNA在体内制造出S蛋白
而这个S蛋白就是冠状病毒的特征
借由这种方式让身体免疫细胞认识病毒
高端疫苗是 先用人工制造出S蛋白
然后加上佐剂打到身体 引起免疫反应
所以两个引起免疫反应的技术完全不一样
另外 各个自体产生的S蛋白
与人工制造的S蛋白会完全一致?
如果不会完全一致
两个疫苗怎么可能会有同样的效果?
若说系出同门 AZ反而才是比较像的
只是AZ是利用病毒载mRNA到体内
后面过程都一样 只是输入不一样
而且 直接打S蛋白质的大瓶颈是佐剂
若佐剂出问题 S蛋白质ㄧ进到身体就GG了
根本不会有后门的免疫反应
所以你还是认为两个技术系出同门?
请教一下 我有理解错吗?
※ 引述《spongegod (海绵神)》之铭言:
: ※ 引述《edward0811 (友善)》之铭言:
: : https://i.imgur.com/oS1IWzR.jpg
: : 三立说高端与莫德纳技术同门?王定宇还提到韩国还拿芯片换到疫苗,我们都不用就拿
: 到
: : 莫德纳技术?
: : https://i.imgur.com/osw0Wfc.jpg
: : 确定高端疫苗的技术明显与莫德纳mRna技术不同。应该是天壤之别的技术不是系出同门
: ?
: 先声明
: 我个人觉得高端疫苗很好,但不可以抢著没做三期期中分析就紧急授权
: 台湾现在的情况等高端疫苗是缓不济急
: 这个要澄清一下
: 所谓的“系出同门”不是指同一个技术
: 是指原料来自同样地方
: 疫苗简单来说,就是要设定一个标的
: 让我们的免疫系统去辨认这个标的去产生抗体
: 有了抗体之后就有可能产生保护力
: 而Moderna这只疫苗跟高端疫苗所设定的标的一样
: 都是新冠病毒相关的S-2P蛋白(最简化的说法
: 而可以转译出这个蛋白的原料—姑且称它S-2P蛋白基因序列—是美国国家卫生研究院(NI
: H)弄出来的东西
: 而NIH技转了两个东西出去
: 一个是用这个基因序列转录出来的“mRNA”,另一个是把这个基因序列丢进细胞培养所做
: 出的“蛋白质”
: “DNA基因序列 -> mRNA -> 蛋白质”
: 而mRNA给了Moderna做成了现在大家知道的Moderna疫苗
: S-2P蛋白则是高端现在在做成疫苗的原料
: 所以说“系出同门”指的不是同一个技术,而是原料是相同的
: 这也正是为什么当Moderna疫苗公布效力94.5%的时候
: 很多国内在做这个的学者都很兴奋,因为成功率大大提升了
: 然而影响疫苗效力的并不光是原料,还有你选用的片段、佐剂、送进人体的方式等等等等
: 不然你直接把死病毒丢进人体也是会产生抗体啊,问题是有没有效啊
: (哎呀我是不是不小心嘴到某国了XD
: 这也是为何同样使用S蛋白家族做原料的高端、联亚、国光,现在只剩前两者还活着的原
: 因
: 总之,写这篇文主要是因为大家对高端的攻击有点过头了
: 高端确实是还没完成的疫苗,也是一个根本还没提出三期计划的疫苗
: 但高端本身是个好疫苗,某种程度上确实跟Moderna系出同门,未来成功率应该很高
: 大家要骂那些抄股的垃圾官员尽情骂(因为我也觉得他们很垃圾
: 但疫苗本身跟研究团队都是无辜的,炮火不要溅射他们QQ
: (我们医院负责这块的老师还有总主持人谢医师他们都是好人QAQ
: 最后再重申一次
: 我个人是很看好高端疫苗,觉得它成功率应该不低
: 我也很支持国家发展自己的生技产业
: 但是没有作完三期期中分析的疫苗,跟本没有施打的必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com