※ 引述《Lex4193 (3+11)》之铭言：
: 举个例子来说
: 台湾能够经济起飞
: 前提条件是土改
: 土改解决了土地产权问题
: 为政府征地建设基础设施提供了条件
你这一开始就是伪命题啊 伪命题的意思是题目本身就是错的 之后逻辑就不用推了
我的意思是“台湾能够经济起飞 前提条件是土改”这句话本身就是伪命题
台湾发展得起来和基础建设没什么关系
只要盖盖基础建设 国家就会起飞 那全世界都起飞了 哪里还有落后国家
南非就把基础建设愈盖愈废 根本没人用
十大建设的时代 台湾的GDP像根毛一样
70年代的政治文宣 台湾是在和中国比“人均热量”的
当时台湾的政治文宣里说：哈哈，我们比中国一天吃的饭热量多多少
台湾真是个三民主义模范省
从那些历史文宣你就会发现 当时的台湾真的是废到笑 和北朝鲜根本没什么两样
台湾的土地改革惹怒太多人 所以政权把他做了非常多的政治美化正当化工作
但不代表那就是真相 也不是台湾能够经济起飞的原因 没半点毛关系
台湾真正经济起飞的原因 是WWII后全球化 欧美开始产生亚洲外包浪潮
日本第一个起飞 然后美日一起带起韩台港星
在那个大潮之下 重要的是欧美客户把一堆粗工零件包来台湾代工
很多农家都在家里的客厅里搞起家庭代工
然后慢慢愈做愈大
台湾的工业连锁愈来愈多
现在农地工厂就是当时经济腾飞的遗迹
在农家客厅里做代工，最好是什么英明政府的伟大计划结果
: 印度工业发展这么慢
: 就是因为没有土改无法解决产权问题
: 地主的话肯定不愿意牺牲自己的利益
: 所以政府要征地就会被无限的哄抬地价
: 罗马也是因为土地兼并问题
: 从共和国变成帝制
: 最后整个帝国瓦解
: 国民党在大陆会失败就是因为做不到土改
: 在台湾不会被赶跑就是因为作到土改
: 因为台湾的土改改得不是国民党自己的土地
: 而那些被土改的台湾地主就成为民进党的前身
: 那问题来了
: 如果不土改？台湾怎样解决土地产权问题？怎样发展经济？
: 如果肯定土改，那逻辑上来说就必须承认共产党的土改和阶级斗争也有合理性
: 我觉得台湾的理论能力可能真的像你说得比较差
: 因为这个问题我问了好几年了台湾没人能给我答案