※ 引述《JKGOOD (Dont QQ)》之铭言：
: 先上公文
: https://i.imgur.com/JaiH4db.jpg
: 前情提要：
: 大意是5/20日的时候有一位原住民到花莲某711消费，
: 期间未戴口罩不配合实名制登记，还与一位女性店员争执
: 被店里其他顾客录影蒐证，并放上脸书公审
: ——————————
: 然后我们阿美族籍郑大立委就发函到警政署啦！
: 缘由如公文所示，霹雳啪啦一堆主观情绪用语，反正就是原住民被歧视啦！
: 重点是“基于职权，依法彻查本案”
: wait wait wait
: 你好歹也是法律系的欸，觉得有妨害名誉叫当事人去告啊，告诉乃论之罪不告不理
: 而且有通讯监察保护法在先，你妨害名誉最轻本刑几年要不要先搞清楚？
: 另外如果有什么原民法是歧视就犯法的你提出来嘛？
: 依什么法撤职查办都不写，这样就可以当立法委员喔？
正好我有看到报导。。。
当然没带口罩是老人不对，
但我看到的报导是
那时候店员正在教导告知老人
实联制时，被拍摄者拉开，
然后拍摄者直接狂骂老人。。。
甚至直接侮辱原住民。。。
而后来去询问店员与调监视器
所得到的结果都如同上诉所说，
这是我看到的报导。。。
这点我觉得直接告发没错
当然老人没带口罩可以举发
但侮辱甚至歧视原住民不能控告？
当原住民立委看到此事不在乎不关切
很正常？
就像是台北市所选出的立委看到
台北市民被打然后当没这回事
你觉得被爆出来这立委不会被骂？
还有，现在是防疫时期。。。
不带口罩可以检举，可以拍摄告发，
但不代表政府有给你权力去侮辱
原住民，去谩骂老人家。。。
就以这点来看，原住民立委做的没错