是这样，封城的效果，是愈早执行愈好，
愈慢执行，会造成需封的时间愈长。
那么，
如果未来的某一天真的封城了，
不就自证现在没有远见、所以没有及早封？
决策者怎么可能忍受“没有远见”这种评价？！
所以合理的作法，就是无论如何，未来打死不封城，
就算被撤换，也会拿庶民经济嘴硬到底...吧？
这种推论ok？
还是台湾的官员水准高，未来该认错时仍然会认错？
有卦吗？