https://i.imgur.com/6eQoMcP.jpg
我觉得
这个顺序的前提是疫苗有限的情况
打疫苗目的是让国家恢复到生活正常的秩序
不过台湾比较特殊，敌国不断军机骚扰
所以军人的层级会再高一点
顺序，12354
既然要让国家经济恢复原貌
接下来要依据年龄来区分
6.有慢性病高风险的18-64成人，这些人把持的国家经济，国家主要的生产力
7.扣除6剩余18-64岁的成人
8.17以下的小孩，反正停班
9.65岁以上的老人，毕竟没生产力，别浪费疫苗了
疫苗是留给未来的
但是呢？9这些老人很多，票不少
碍于政治考量
现实上没办法这样安排
※ 引述《xp75381 (duckyintaiwan)》之铭言
: https://i.imgur.com/46Wr4Dt.jpg
: 1-5没意见
: 但是6-8就好像是为了政治正确排出的
: 以理性角度
: 6-8正常来说不会是劳工上班族的族群吧
: 也就不会有每天要通勤的需要
: 照理说乖乖龟不会有什么问题
: 以让社会回归正常运作的角度来说
: 劳工上班族群才应该排在6-8的顺位
: 而这个社会贡献及活动分布最广最大的族群若是都有了抗体
: 那不就可以更快达到群体免疫的效果了吗？
: 有没有挂？