Re: [问卦] 中美开战 只有一种结局

楼主: fantasyth (母☆教隐修士)   2021-05-27 11:54:31
※ 引述《WARgame723 (ss)》之铭言:
: 但是,军事战争打的是战略、战术、人力资源、制造业、工业能力、组织能力、动员

: 力、政治思想工作………
: 各方面美国已经落后了。
: 战略美国就没有(虽然他吹牛说他有)。
: 看看伊拉克、阿富汗战争就知道了。
: 美国依然是靠几十倍实力去碾压。
: 一头猪去指挥美军打阿富汗,正面战争
不好意思,前面废言太多,我截个你说的很对的地方,战争确实打的是后勤。
这点是中国战争思想家孙子的真理
https://i.imgur.com/iwkV1mE.jpg
美军确实会用优势武力去对付敌人,一个埋伏在建筑物里的狙击手,必要时我们会把整栋
建筑炸了;敌人的据点碉堡,需要的时候我们会轰炸个五六七八次。
而且我们永远团体行动,即便是特种部队,通常也会采取我专为一,敌分为十,是以十攻
其一也之类的战术,
我们总是用优势武力,overkill enemy,
这点是孙子教的,我以为你们正宗中华道统继承人能够理解才是。
你好像还提到了一些外交的情况,这些非我所长,谅我用自己浅薄角度来看:
美军大致上占领了整个太平洋了,关岛日本韩国是我们离中国本土最近的防线。
中国以西的阿富汗,也有美军的永久军事机场,中国以南的印度跟美国关系也不错。
中国边境唯一比较稳的大概是俄国吧,不过真的开战,他们应该会楷中国点油。
开战真的对中国好吗?
孙子曰:凡用兵之法, 全国为上,破国次之﹔ 全军为上,破军次之﹔ 全旅为上,破旅
次之﹔ 全卒为上,破卒次之﹔ 全伍为上,破伍次之。 是故百战百胜,非善之善也﹔ 不
战而屈人之兵,善之善者也。
这个解释,上个世纪美国是如此理解;
https://i.imgur.com/l4bDHPm.jpg
ultimate warrior
同时美国部署了这个;
https://i.imgur.com/YHOZBkn.jpg
Minuteman II,现在改成可以带多弹头的III型了。
美国纪念这些,是因为透过冷战理解到,核子武器做不到 不战而屈人之兵,虽然效果很
接近了。
保证相互毁灭 已经是被淘汰的概念了
最后吗,要教美国做人吗?哈哈,其实不用特别来教啦,因为我们一直都在学习你们☺
真的打起来谁输谁赢我也不敢说,但我们会认真把你们当成对手,会全力以赴上的^_
https://i.imgur.com/jash8j6.jpg
要打快打啊,干,你也知道主场在你们中国,别叫我们先动手啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com