如题
这篇有点长我先致歉
不习惯看长文的请左转ㄅ
那我就直接说这篇问卦的结论了
校正回归484已经变成不讨论本质而单纯是政治攻防了？
其实这个名词一出来
基本上理性而且有点sense的人 无论蓝绿白
马上就先猜是筛检delay造成的
但民众会怀疑是隐匿疫情也是合理的ㄅ
假设今天执政的是kmt
某一天修正前几天的数据
我就不信dpper不会质疑是盖牌
其实校正回归这件事很简单
没必要分化成无聊的蓝绿色
因为2点过后才验出来的很多
本来就一定会有记者会上没记录到的数字
所以校正是一定会有的
我比较好奇的是
那为啥要叫做四个字的“校正回归”？
为啥不在记者会上平淡的说是“修正”上一周的数据就好了？
如果记者会上只有说是修正以前的数字而已 没有提到这四的字
今天根本不会有太多跟校正回归有关的争议 甚至偏激一点的还扯上颜色
别跟我说这东西国外也有在做 国外都马是平稳的做事 可没有大内宣这种像是口号的名词
今天吵成这样 提出这名词的政府和反复渲染这名词的媒体都有责任
然后就是一次公布一周的校正数据这件事
因为数量高达400例
难免会引起民众的猜疑实际数字超过700例
变得恐惧和不信任政府
所以可以间隔一两天就校正一次吧？
要不然就今天校正的数字纳入明后天或是一定天数之后？
政府现在可能打算礼拜六统一校正一周的确诊数
但这种做法真的能稳定爆发的疫情和不安的民心ㄇ
你敢肯定 但我是没办法啦
或许这才是对校正回归提出质疑的论点所在
不是“校正回归”这件事不对 而是校正回归的“做法”有问题
其实记者会上已经说明过所谓的校正是啥意思了
但我看fb上还是一堆蓝绿互相抹对方屎的政治口水
甚至直接喷陈时中或柯侯一边盖牌另一边是掀牌的低能言论
即使侯事后已经解释是采检比较慢的原因
两边还是一方说对方盖牌 另一方就回呛是掀牌
根本无济于事 还挑起中央和地方的对立
这种垃圾留言都是制造仇恨的搅屎棍
我是不知道其他人看不看得下去啦
我是越看越气 果然817和552都是脑残
干没错 就在说你们啦 那一拖拉库侧翼的绿圾粉专和北七政客
就不说是谁了 实在太多 族繁不及备载
绿粉真的以为817都是百分百相信政府话的韭菜ㄇ
我在内起码就有一两百万不是好吗
看政党票就知道了ok?
妈的智障
作者:
ikenaka (ikenaka)
2021-05-23 01:19:00我跟你说大家其实也都觉得没关系
作者:
jojoStar (白金之星)
2021-05-23 01:19:00叫 修正 就没事了
作者:
Gavatzky (My Prince)
2021-05-23 01:20:00最恶心的是把责任都推给地方 然后无视自己放病毒进来
作者:
ikenaka (ikenaka)
2021-05-23 01:20:00他今天如果是说本日累积新增721，其中400是过去的纪录，没人会骂
作者:
ikenaka (ikenaka)
2021-05-23 01:21:00最恶心的是把责任都推给地方 然后无视自己放病毒进来+1
作者:
DOOT (Back)
2021-05-23 01:21:00创新名词然后叫大家不要挑语病，怪我囉？
作者: basslife (hitagi) 2021-05-23 01:22:00
就莫名其妙蹦出一个新东西 结果后续发现是CDC自己没把快
作者:
leecliff (Reframe)
2021-05-23 01:22:00党：在搞认知作战了啦 马上好
作者:
NinJa (fine~)
2021-05-23 01:22:002点过后通报CDC是啥毁? 统计到前一晚6点不是吗?
作者:
alienjj (alienjj)
2021-05-23 01:22:00就故意玩文字游戏
作者:
DOOT (Back)
2021-05-23 01:23:00他解释第一次我就说那就直接说来不及验完就好了
作者: smithereens 2021-05-23 01:23:00
砲他是因为故意玩文字游戏，话好好讲、讲清楚说明白
作者:
avigale (阿比盖尔)
2021-05-23 01:23:00也觉得是做法的问题，周六才一次公布那么多，斧凿太深。
校正这件事本身没问题，问题是为何现在才校正，而且一次五天，突然昨天可以一天验三万人？
作者: opooos (@@) 2021-05-23 01:24:00
以后零确诊也不用相信，反正过两天校正回归变100，每天公
作者:
vup4jp6 (精锐猫奴)
2021-05-23 01:24:00即时统计到两点 两点之后不就是下次统计到两点前?
不用说我们....连没在关注政治的都被吓到突然爆骂...
作者:
vup4jp6 (精锐猫奴)
2021-05-23 01:25:00说真的 不管怎么解释都是有问题的
作者:
mijiu (me9)
2021-05-23 01:25:00校正前两天可以 明明好几天前知道的事 星期六一次校正？
作者:
DOOT (Back)
2021-05-23 01:26:00双北跟各地也都设了筛检站验不完不会说不过去，不讲白话造
作者: cisyong (骑熊) 2021-05-23 01:26:00
论文抄袭或造假学历也能这样玩
作者: jlw (hi~~) 2021-05-23 01:26:00
每日病例数就是这样看 不然今天要写多少? 一堆白痴蠢蛋
作者:
max9527 (max9527)
2021-05-23 01:27:00很简单 就说新增700例其中400是delay检验 统计会纳入之前
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 01:27:00
愚民那么多，直接说700吓大家比较有效果啦，但以分析上来说是不可取的，然后会延迟跟集中在一天的原因如下
https://bit.ly/3bIuZfG作者:
max9527 (max9527)
2021-05-23 01:28:00别玩文字游戏让大家转移重点
作者:
vup4jp6 (精锐猫奴)
2021-05-23 01:28:00笑死人了 那你未来分析是不是还要加上一个Y参数来推测来推测每日校正回归的Y是多少?
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-05-23 01:29:00就不愿意承认自己检验量能不足阿
作者:
ikenaka (ikenaka)
2021-05-23 01:29:00干 这篇推文希望CDC可以看到
作者:
vup4jp6 (精锐猫奴)
2021-05-23 01:29:00那你用什么来推测Y参数的回归? 加班数吗?
作者:
kazge (咖滋给)
2021-05-23 01:31:00你都把我想讲的讲完了
作者:
vup4jp6 (精锐猫奴)
2021-05-23 01:31:00你的统计到底是24时为一个单位 还是以日期为单位阿?
作者:
leecliff (Reframe)
2021-05-23 01:31:00至于为什么要等到周末才搞一次性效率 又是另一个故事了
作者:
vup4jp6 (精锐猫奴)
2021-05-23 01:32:00如果以日期为单位 还没统计结束的数据可以公布阿?
作者:
kazge (咖滋给)
2021-05-23 01:32:00真的创造新名词只是给人说话的空间啊，明明白白地讲清楚为何修正不就好了，搞得大家为这个新词吵吵闹闹
作者:
DOOT (Back)
2021-05-23 01:33:005/20 CDC回应未判读的新闻可以看一下，我也看不懂这锅在甩怎样的
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-05-23 01:33:00懂得就懂 不懂得你怎么讲他们都不想懂
作者: meatmm 2021-05-23 01:34:00
5/15台南那个案不就结果晚上出来直接加隔天?怎么又不加了?
作者: meatmm 2021-05-23 01:37:00
是因为有的有加有的没加到很乱等过了一周才发现数字错?
作者:
godbar (匈奴)
2021-05-23 01:37:00没有不对啊 本来就有可能延迟 但这应该早就知道的事情 每天开记者会 随时都能讲啊 一发现马上讲根本不会有这么大的风波 硬要压到礼拜六一次爆给你400个 谁相信背后没有其他的政治操作？
作者:
ikenaka (ikenaka)
2021-05-23 01:38:00你们不要太不满
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2021-05-23 01:40:00怎么会觉得政治人物除了政治角力外还有什么sense可言
作者: Dementors (我的ICQ线上都没人) 2021-05-23 01:40:00
下次再817我吃喷
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 01:41:00
就系统更改资料详细度后reload data，才会有一次性的资料更新
作者:
fatoes (be good)
2021-05-23 01:42:00我就问一句啦，在卫福部的定义下，校正回归的日期到底是筛检日还是报告生成日？
如果过几天发现疫情没有控制住。指挥中心最好出来道歉 不要一直骗大家害到疫情爆炸
作者:
DOOT (Back)
2021-05-23 01:43:00推文连结有 筛检日+2
作者: takunei (堀镍) 2021-05-23 01:44:00
创新名词是想掩盖什么？怎不说
作者: angelolee 2021-05-23 01:45:00
修正本身没问题 但既然是检验量能不够凭什么今天突然能验完了 问题症结点在这里 是要讲几次
作者: papao (papao) 2021-05-23 01:45:00
…
作者: hesashiaaron (aaron) 2021-05-23 01:47:00
在今天之前都是用案例编号来看就是+721！现在突然用什么补登400然后给个趋势向下的结论！口径还一致！我是觉得中央跟双北已经达成协议，为了在月底前降级铺路而已！
作者: raku (raku) 2021-05-23 01:48:00
修正其实就代表之前有错的意思
作者:
lanszul (岚寺)
2021-05-23 01:48:00问题是之前也都是delay，那你平日可以报阿干嘛挑周末?
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 01:49:00
连结看一看好吗？ 就是之前的data 被reload时间点 有可能 是因为重抓data的时间
作者:
lanszul (岚寺)
2021-05-23 01:49:00不就是为了维稳股市吗?台湾这几个六日哪个有好过?
作者:
DOOT (Back)
2021-05-23 01:50:0020日遭质疑2万多未判是说检验结果没出来，质疑量能之后22日
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 01:51:00
上传系统version拿出来就知道啦
作者:
froce (froce)
2021-05-23 01:51:00校正回归本身没有关系，而且是正确的，因为你不把那些病例加回去，你不能知道正确的筛检阳性比例的趋势如何。但你他妈的筛检能量不足你要早讲啊！
作者: mayday75816 (飞呀飞呀) 2021-05-23 01:53:00
这种事又不是一天两天 是不能先说？
作者:
DOOT (Back)
2021-05-23 01:54:00反正都是they的错，早说嘛。量能不足肯定是造谣～
作者:
jira (jira)
2021-05-23 01:55:00没有不对 是中央一开始就说是地方上传延迟问题 明明是检测量能有限 甩锅地方太难看
作者: stvn2567 2021-05-23 01:55:00
无法接受某些特定人士要求人们无条件支持其实有改善空间的防疫中心就用情感勒索逼人堵住所有谏言
作者:
xox5678 (幼幼班)
2021-05-23 01:55:00结果投票还不是乖乖归队
作者:
KoWenJe (柯批)
2021-05-23 01:56:00校正的本身行为没啥问题 明明可以解释清楚 然后把锅甩给地方医院 超烂
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 01:57:00
就筛检网络被ddos造成服务器延迟但问题还是发生在地方上传的环节，所以现在更改了资料详细度以提升上传的方便性
确定确诊就当下时间如实讲多少就好 到底是有什么障碍啦
作者:
KiroKu ( who)
2021-05-23 01:58:00明明就塞车 死不承认硬要说检验够 然后医院直接上报给中
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 01:58:00
没有人有错(除了华航，也没有人想要数字那么多
作者:
DOOT (Back)
2021-05-23 01:58:00上传失败但是通报案件会计数，程式谁写的出来我不揍你。
作者:
KoWenJe (柯批)
2021-05-23 01:58:00然后周六一次回补之前没补到的？有这么刚好？
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 01:59:00
我也蛮想看看那个系统的
作者:
KiroKu ( who)
2021-05-23 01:59:00央 最后变得好像地方政府错 侧翼沾沾自喜
作者:
KoWenJe (柯批)
2021-05-23 01:59:00也只有小绿还巴著校正回归做名词解释说明陈时中好棒棒 可怜
作者:
KiroKu ( who)
2021-05-23 02:00:00我也不太懂你要回归你自己内部不会做别的字段吗 用那字段回归不会吗 硬要把那个时间归到检验那天 那每天都这样?谁知道今天到底确诊多少
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 02:03:00
如果要分析疫情趋势，归回较有可能且有依据的筛检日期是较为合理的，如果是要分析筛检网络的力度，那就是721，看分析目标取向
作者:
kazge (咖滋给)
2021-05-23 02:04:00虽然114楼的推文没句读，很难读懂，但我也超同意的。明明指挥中心这次这个新词是真的很值得批评，一堆人却自然而然接
作者: sayya2311 (ya) 2021-05-23 02:04:00
漏洞百出
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 02:04:00
然后一次爆出来就是一次性地reload data
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 02:07:00
校正就校正，以回归测试的回归来说，回归 regress which means "return to a worse or less-developed state"，也就是发生 [变化] 时，状态倒退到一个 [不稳定] 的
作者:
ikenaka (ikenaka)
2021-05-23 02:09:00作者:
rf (当爱已成往事!!!)
2021-05-23 02:11:00人家都不理性，就你最理性，好棒棒
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 02:12:00
我说完，谁校正，谁回归XD
前几天的确诊数也不是每例都同天被感染 但是却可以在筛检确诊后纳入同天的数字 但今天却说塞车原因造成所以必须校正回归往前面补？
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-05-23 02:19:00
把之前没纪录的数据算回去本身没错，有问题的是CDC刻意用了个新名词，再加上补正数据的动作太慢了
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-05-23 02:20:00
如果你都要每个周末才能补正，那么我这一个星期看下来的数据，我要怎么知道目前趋势是什么？
因为刚好经过520，很难让人不联想啦。。不过人家死不认也没办法
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-05-23 02:21:00
说不定这星期看下来发现疫情趋缓，结果一个补正，才发
会在这板试图理性讨论本身就有点问题了吧看看那些嘘的 他们真的看不懂吗？不是 他们只是想做政治斗争
作者:
shiii (到了独立的年纪了)
2021-05-23 02:25:00推！认同这一篇的论点！楼上的梁家辉的动图也表达大家不爽的点！
值得讨论的本来就是校正回归的时间点 而不是这个动作本身但太细节的东西不好做政治操作 所以网军就只会挑大家朗朗上口的词汇 莱猪藻礁校正回归都是
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 02:27:00
筛检需要时间，上传被规格delay，确诊是之前的事，所以拉回前面的时间。然后一次性大量的回归是一次性reload前面所有的data造成的
礼拜五检验能量突然充足到可以一次搞定五天，你不觉得奇怪吗？以后也根本不相信CDC的数据了
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 02:29:00
然后染疫跟筛检确诊的时间点绝大机率不同，但要做分析只能选较有可能且较有依据的筛检日期，是我做后续分析的话，应该会在筛检时间点往前加递减的weight不是检验网络的能量造成，是系统降低资料详细度以增加上传资料的方便性并reload那些data现在的问题在于筛检网络中是否还有应降低的非人为延迟环节
可以啊但星期六一次回归就太刻意了为什么520那天不说5/16~5/19回归几例
作者: briansmart (briansmart) 2021-05-23 02:34:00
如果过去就掌握到这400例其中部分的状况为什么不在几天前逐一修正，要一次全部留到礼拜六公布，难道真的是在礼拜五记者会后礼拜六记者会前这个时间段才刚好掌握到这400例吗？
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 02:52:00
找出问题点要时间，改系统要时间，重抓资料要时间就只是一次性地reload之前[所有]的未上报data
作者: tfyzgmf 2021-05-23 03:01:00
如果先说700多,再指出400成因可谅解。问题是以后我都不知道每天看数据能不能相信，更担心失望
作者: LivveTi (半身哈里斯) 2021-05-23 03:03:00
一堆在那边说玩文字游戏的 不要来秀下限好不
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:06:00
这可能要看之后校回的次数了，如果还很多次就是筛检系统还有延迟的问题
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2021-05-23 03:16:00你尝试跟八卦疯狗讲人话是不是搞错了什么？畜生是听不进人话的
作者:
mnnraku (Raku)
2021-05-23 03:26:00就不能说是修正 让一般大众比较好理解吗帮你推
作者:
budiao (秋本)
2021-05-23 03:49:00啊就把 4%跟猴子 的漏洞抓回来而已啊，那么简单，但是这里面可以4% KMT们 联合弄DPP囉