所以世界各国每天在+几千几万确诊
⒈ 确诊的定义是？
(a)PCR阳性
(b)快筛一采阳
(c)快筛二采阳
(d)快筛三采阳
⒉ 有在校正回归吗？
跟世界主流做法一致就没人有意见了吧
※ 引述《HermesKing (Hermes)》之铭言
: 先上图：https://i.imgur.com/5bOUu1z.jpg
: 采检－确诊流程：
: 采检→登录→送验─工作时间(X)→确诊→CDC
: ==
: 工作时间(X)随检验方式分有三种
: 1.PCR+当日，成本约7000元
: 2.PCR+二日，成本约5000元
: 3.快筛20分，成本约 300元
: 目前采2.PCR+二日，但北市建议改采3.快筛
: 这样统计上可以降低延迟，也有利政策调整
: 以目前北市的状况，使用快筛准度有95%
: （其他县市或许会有伪阳性问题）
: ==
: 确诊流程可能调整方向：
: 1.继续采用PCR，案例数先少后多再回归校正
: 优点：降低确诊数增加的影响
: 缺点：对确诊数的信任降低
: 2.改用快筛，案例数先多后少再回归校正
: 优点：政策调整快速
: 缺点：非热区快筛有伪阳性问题
: 3.仅热区（双北）快筛即确诊，事后回归校正
: 优点：兼顾政策调整速度与避免伪阳性问题
: 缺点：确诊标准不一致，不利统计
: ==
: 结论：
: 1.登录流程简化有帮助，但关键是检验塞车
: 以新北为例最多有被延迟到6天，有检讨必要
: 2.CDC说校正回归后仍有塞车情形
: 因此直接提升检验量能上，似乎有难度？
: 3.无论采何者都需要回归校正，才能判读趋势
: 下周正是提升警戒后的关键观察周
: PS.为什么塞车五六天可以一天通车，我也不懂