多数人都是在酸为什么讲法是321+400而不是721-400
在做数据公布时，都有个很重要的叫做一致性(Consistency)
一致性的数据公布才有可比较性以及信赖度
当然各种原因需要做调整(Adjustments)以达到统计或是计算上理想的条件
那将会是另外一个课题，你的对象是一般大众，不是公卫、感染学者专家
一般大众最直观的就是你昨天确认且检出增加了多少人
重点是你的说法，应该是要先提+721然后再去解释400和321是必须分开的
过去一周以来，CDC公布的方式都是前一天确认多少确诊，就公布多少
接着变成前一天晚上六点前确认筛检数据的公布
我才觉得会接受这种321+400的对于数据的可靠度都是不是没有要求?
会计上Management Accounting和Statutory Accounting本来就也不能分开看
你Management Accounting内部怎么做外界也不太会鸟
但你Statutory就是要完全符合实际发生的状况
※ 引述《violetphoeni (紫凤)》之铭言：
: 原本一堆乡民高潮在那里洗校正回归跟盖牌风向
: 双北记者会一开发现中央地方全部同调
: 新北承认六天delay，台北说明筛检时间差问题
: 是不是一千多篇文章全部被打脸好智障?
: 八卦板是不是回不去了只会无脑骂?