中文翻译 : 一个穷科学家移民美国的梦幻故事
https://www.facebook.com/scientisthk2usa/posts/2840539456262167
不懂物理的传染病学家，搞错空气传播原理六十年
这是一个不懂得物理学原理的传染病学家，以及一个长年累月错误观念，导致未能在短时
间内遏止武肺传播、为祸人间的故事。
一直以来，世衞 (WHO) 跟美国疾控中心 (CDC) 的指引，皆以五微米 (microns) 这个长
度为界，分辨飞沫 (droplets) 与气雾 (aerosols)，声称传染病不会透过大于五微米的
粒子在空气中传播。
但原来这根本没有足够的物理学证据支持，事实是大于五微米的粒子仍可于空气漂浮一段
时间。过去一年以来，所谓 social distancing 建议人与人之间维持六呎距离的指引，
乃基于五微米标准计算及拟订；大于五微米粒子能于空气漂浮，意味六呎距离指引不管用
，后果可谓相当严重。
然而，那些不懂物理学的传染病学家却自以为是，甚至以为就算大于五微米的气雾能于空
气中悬浮，亦不能载有病毒。
但病毒传播，如同生物学所有现象一样，归根究抵，是物理学现象与过程。
Virginia Tech 的科学家 Lindsey Marr 早于十年前已提出质疑，但当时没有医学期刊愿
意接受她的研究结果。问题还是在于，传染病学向来视“五微米标准”为不可动摇的圣旨
。
Marr 于是找来传染病学历史专家 Tom Ewing，以及研究生 Katie Randall，尝试追踪“
五微米标准”的起源及其背后假设。经过锲而不舍的文献搜寻，发现原来 CDC 早于上世
纪六十年代，已经错误地解读一个有关肺结核传播的实验，单凭兔子的鼻咽能阻隔大于五
微米的粒子，就误以为大于五微米的粒子不能在空气悬浮与传播。
这个发现，当然惹怒了不少人。世衞仍旧坚称 social distancing 有效，只需于不能维
持人于人之间距离大于六呎时才需要戴口罩；相反，美国抗疫领导 Anthony Fauci 则承
认“五微米标准”有误。
也许为了保著面子，世衞只得慢慢调整指引与立场。先是在去年十二月，提出所有人在室
内都应该戴口罩；然后直到今年四月底，才在其网站上更新武肺传播机理相关资讯，表示
病毒可透过较大气雾与粒子传播。然而，这个指引的变更，却是静悄悄的进行，没有记者
会，没有大锣大鼓，好像生怕被别人发现。
而 CDC 亦于五月更新指引，把气雾列为武肺传播途途径之一，但同样没有辅以记者会或
新闻稿。
不愿意相信物理学，接受物理学结论，只坚持一个范畴的问题可以自己解决，不肯承认昔
日的错误与不足，祸害可以十分深远。
原始英文新闻 The 60-Year-Old Scientific Screwup That Helped Covid Kill
https://tinyurl.com/rdkudecf
如果不想读完整篇英文版报导，可以参考《立场新闻》的文章：
【错了六十多年的科学】新冠病毒确认可气雾传播 SARS研究协助破除长年误解
https://tinyurl.com/j9wbjy4e
========
所以 社交距离 无法完全隔阻 , 室内/车内 也要戴口罩 ......