※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《lomeoh (无)》之铭言：
: : a不是阿，各位都同意要早讲阿
: : 看到原PO底下满满的推文同意放自己家
: : 那台湾今天是怎么走到这步的？！
这讨论串还活到现在也真是.....
现在缺电是一件事，那核四就算重启、也顺利通过验证商转了
以台电自己的估计，也要十年的时程，讲白一点就是远水救不了近火
这么怕缺电电力不稳，那请先叫卢妈妈市长不要整天找台电中火机组麻烦
请国民党前立委孙大千先生不要一马当先捍卫藻礁绝对不妥协三接外移方案
请问永和派的各位，你们的标准有一致吗？
对于核电，我的立场很单纯，你没办法解决高阶核废料处置的问题
那就没资格谈重启核四
我们就先不说低阶核废料直接放核电厂内封存比较单纯好了
高阶核废料，那些废弃燃料棒你要泡在冷却池内几年？
能不能请新北市长侯友宜先生共体时艰，放行台电核一核二就地改中期干储的方案？
我再问一次：永和派的各位，你们的标准有一致吗？还是无能狂怒而已？

那也想请问反核派如何看待火力碳排以及绿能的不稳定？

喔

拥核还要帮你拥媒拥环保吗？这不是你们废核派要想办法解决的

什么标准一致，都跳针核废料放你家 够一致了?

没一个能回答问题的，唉

空污问题无法解决 那就是制造核废料留给子孙处理啊 不然?

美国中国都没这问题，就你台湾民进党问题一堆

反核的到底什么时候要把火力废气带回家吸?

别国 日本用核电 就没你这么高的标准吗 笑死还回答问题勒就已经证明 环团文组思维的DPP失败了 还要继续跳针

既然这么想吸 就不该停深奥 用你干净的媒 用力烧

你空污都可以说大家一起吸了，核废料放置更没什么问题

泡著比较安全啊 何况干储和发电无关

核四派的好像对于前阵子检测核四厂址有S断层于无视

宁用超过使用期限的旧电厂 叫做制造新问题？

核一二三用到今天超过期限也没比没开的核四可怕是吧？

所以准时储役火力开起来，就是那么简单

火力就操爆啦 还故意降低备转容量你以为现在火力还藏电？连核电厂的救命燃气机组都拿来救了 真夭寿311就是救命机组失灵 台湾先拿来操

这部分我同意你，但是台湾就是火力核能二选，不用假掰不过1990年以后台湾的发电主力就是火力了核能占比越来越低，还有必要重启核电?我是很怀疑

断层就是假议题啊 "有关核四厂区内S断层，经采样定年法研判其活动年代超过43,500年，非属核能法规定义之能动断层"https://reurl.cc/bz1Vrv占比比火力低的都没必要对吧？那太阳能跟风力也不用盖啊反正主力是火力 那就全烧火就好了

凸 =.= 凸中火除了一部岁修的 早就全开了好吗祸国殃民凸 =.=

高阶核废料可是宝，可以再提炼mox你不知道吗？