要保存高阶核废料需要的是可以放几百年甚至几千年的半永久或永久设施
而且要盖这种设施以及其运作都需要天文数字的经费
你拿几十年寿命的嫌恶设施来比根本乱比一通
其他国家有条件用核能不代表台湾就有..
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子让你变失业鲁蛇)》之铭言：
: 没什么难破解的啊，说真的。反核的逻辑大概是这样：你看吧，你都不愿意核废料放自
: 己家，那凭什么支持核电。
: 那我问一个最简单的问题就好：你愿不愿意把自己这辈子制造的所有垃圾都放在自己家
: ？你自己制造的垃圾都不愿意摆自己家了，对吧？（至少大部分人是这样啦）。
: 但即便是大部分人都不愿意摆垃圾在自己家，而且焚化炉、掩埋场也都是嫌恶设施，但
: 是我们还不是盖了焚化炉跟掩埋场，为什么？就是因为要享受现代便利的生活本来就是
: 要接受垃圾。
: 说没有人想要核废料所以不要盖核电厂，那我倒想知道哪个电厂在盖的时候没有居民抗
: 议的？火力抗议空气污染、风力抗议噪音的一堆。焚化炉、掩埋场也都嫌恶设施，政府
: 不也盖了一堆？
: 一堆人要护藻礁还不是硬要盖储气槽？然后核电就突然说要顾民意囉？这么顾民意当初
: 莱猪怎么还是硬要？
: