※ 引述《BrandonRoy7 (优文制造机)》之铭言：
: 我文组阿肥啦
: 听说这几年文组也能转职能源专家
: 请问这么好的缺要去哪里应征？
: 有什么条件限制吗？
其实近几年由于气候变迁跟再生能源的关系，所以其实文组尤其法律跟政治类还蛮多人研究的。也因此文组去当能源专家不稀奇，因为事实上人家就是主要研究各国比较，所以很正常。
说实在的，目前正值能源转型阶段，自然会出现很多问题，但之所以会发展再生能源主要还是要弥补台湾的能源稀缺，毕竟不可能永无止境的盖核能发电厂或者火力当全部的能源来源，因为事实上核能的反应时间通常比较长，这也造成很高昂的燃料成本。
但蔡政府在能源政策最大的问题并不是要推绿能摒弃核能，而是出在又要马儿跑，不给马儿吃草。
我真的觉得很疑惑的一点是在这份白皮书是基于能源使用不成长的前提而设定的。事实上台湾仍然以制造业尤其电子制造业为主要出口商品，为了保正出口成长，势必也会造成相当的能源成长，然而蔡英文政府不慎考虑，所以导致这种事情的发生。
回到正题，此次的问题点还是一样，出在负载跟供应的不平衡上面。事实上，台电真的是受害者，毕竟电这种东西不是像大内宣图卡可以马上生出来的东西，是需要反应时间的。
而且现在的主流也是积极的朝向分离式电网以及需量反应下的虚拟电厂，由AI去即时调控每个地方的用电需求，去减少尖峰时段的用电量，并且透过分布式电网进一步的降低全国停电的风险，但这些措施都会导致波动的电价以及电价成长。
然而我们伟大的蔡政府这几年有大力推广吗？并没有，只是窃窃自喜去说我们好棒棒，然后核能好坏坏，但没有胆也不敢去调整电价让台电可以更好的维持盈余去更新设备，却说核能好可怕？
明明脑袋装上世纪的石头，却还要硬推新世纪的政策，我看真的是跟日本usb大臣一个样。