Re: [问卦] 核四6座机组8100MW完工商转 还会缺电吗?

楼主: ox2 ( O.O)   2021-05-19 09:46:48
这篇历史整里的部分不错,不过逻辑有点怪怪的。
反核四的历史从核四开始提出的1980年就开始了,而不是2013年。
而且反核的力量始终没有决定性的改变核四的兴建决策。
即使2000年,反核四的阿扁当上总统,以总通身分强力推动停建核四,最终还是失败。
那综观历史,造成核四无法盖成的推手是什么呢?
是科学上推估发生机率小到不行的核灾。
第一个转折点是1986年的车诺比核灾,
虽然核灾机会很小,但他就是发生了。
因为车诺比和灾的发生,最终导致蒋经国指示暂缓兴建。
过了几年后核四的预算也成长了十倍了(1980预算100亿,1996年预算1110亿),
终于在1999年开始盖了。
2000年,反核四的陈水扁执政时,断然地让核四停工,
但隔年就因释字520号与立法院的反对而复工。
这是反核四在整个反对过程中唯一取得过的小小成就,让核四停工了一年。
接着核四预算又追加了两倍多,相较1996年来到了2500亿左右。
就在一切都势如破竹核四就要顺利兴建的时候,
2011年,很不幸的,发生机率很低的核灾,在日本又发生了。
这次福岛核灾使核四的运作招致了更多民意的监督与压力。
即使做出了许多核四安全的保证,
支持兴建核四的国民党政府,最终不敌压力做出了封存核四的决定。
综观历史,所有导致核四进度有效推迟超过一年以上的决策,
全都是主张兴建核四的国民党政府所下的。
那为什么会有这么奇怪的现象呢,
要怪只能怪那个科学上数据上说发生机率极小可以忽略,
但是全球却在核四计画兴建的40年间,就发生数起的核灾了阿。
※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言:
: ※ 引述《hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)》之铭言:
: : 欸
: : 是这样的
: : 鲁妹翻资料
: : 30几年前规划的核四有6个机组
: : 1个机组装置容量1350MW 6个=8100MW
: : (核1核2核3)总装置容量5144MW < 5400MW 核四的4个机组
: : 如果核四6个机组在2000年以前完工 商转
: : 现在台湾484就不缺电惹
: : 有卦否?
: 核四的历史
: 1980就提出了
: 但是被贡寮居民反对 一直没办法通过
: 后来车诺比爆炸 更不可能过
: 就一直冻结
: 一直到1998年 立法院覆议之后 因为民进党缺席才通过
: 1999年正式动工
: 然后2000年 阿扁上台 说核四要再评估又暂停
: 行政院长"唐飞"主张续建 就被阿扁FIRE掉了
: 接任的行政院长张俊雄宣布将不继续执行由立法院通过的核四兴建预算案
: 之后就是行政院跟立法院吵来吵去
: 一直到2001年才复工
: 光这一波就先损失1300亿
: 然后陆陆续续搞到2006年 完成率64%
: 然后就没有预算了....就又放著
: 2011年 立法院审查100年度总预算附属单位营业及非营业部分预算案,
: 其中包含核四140亿追加预算。
: 在国民党团人数优势之下,民进党提案全数遭到否决,通过140亿追加预算。
: 2013年2月25日,行政院长江宜桦宣布,核四是否续建由公民投票决定
: 同一天
: 民进党立委郑丽君日召开“核四停建、不会缺电”记者会,
: ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 表示台电严重隐匿资讯涉嫌藏电,表示不要核电不会缺电,不要恐吓人民
: 2013年3月8日 柯一正跟戴立忍等人号召发动“我是人我反核”运动
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 2013年11月15日,欧盟与欧洲核能安全管制机构(ENSREG)所作的同侪审查确认,
: 台湾核电厂所使用的安全标准与国际上的最新标准相同。
: 2014年4月15日,民进党前主席林义雄宣布将以无限期绝食的方式呼吁政府停止核四。
: 简单说从2013年的反核运动开始以后
: 核四就GG了
: 虽然封存的是马英九任内 但是一路走来 都是国民党在支持核四 没有争议吧
: 反核风潮是谁带起来的 大家应该都记忆犹新
: 蔡英文上任以后
: "非核家园" "绿能代替核能" "2兆风电"
: 民进党从以前到现在
: 都是反核的....
: 没有变过...
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2021-05-19 09:48:00
马维拉登板啦!!!!!
作者: sheng76314 (下雨天)   2021-05-19 09:48:00
被你说服了
作者: skytakezou (karas)   2021-05-19 09:49:00
不要废话讲古啦 现在要不要盖
作者: leecliff (Reframe)   2021-05-19 09:49:00
不用屁那么多 全台连续停电一周之后直接公投核四 绝对过
作者: magamanzero (qqq)   2021-05-19 09:50:00
严格来说..不是 广义来说是的
作者: embeth0925 (瓜田里的袜子)   2021-05-19 09:50:00
缺电你要负责?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2021-05-19 09:50:00
过了没用啊 党搞不好继续挡
作者: mrmowmow (mow)   2021-05-19 09:50:00
国民党下去了,民进党可以安心盖核四了,现在盖了5年了,来吧核四发电吧,电呢??
作者: cdmlin (cdmlin)   2021-05-19 09:51:00
就算有核四 情况不会变 台电依旧会估错用电量
作者: embeth0925 (瓜田里的袜子)   2021-05-19 09:51:00
绝口不提林义雄恶搞逼停核四,只会说核灾很可怕,台电的断然处置被你无视,很可以嘛
作者: cdmlin (cdmlin)   2021-05-19 09:52:00
估错用电量就是 一堆机组还在岁修 台电说用电量过预期
作者: leecliff (Reframe)   2021-05-19 09:53:00
衰个屁 3+11都没在怕了 直接给台电两倍基载随便估都过要讲核灾?菜母猪的非核畜生园现在跪舔核三怎么不怕了?
作者: baboosh (大王椰)   2021-05-19 09:56:00
全部都是国民党的错 我猜你是法律系的 笑死
作者: distellable (不能说的秘密)   2021-05-19 09:56:00
讲白一点 政府强制停建或是强制兴建完工 民众也只能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com