Re: [问卦] 核四有比核一二三烂吗?

楼主: kid725 (凯道基德)   2021-05-19 01:38:11
※ 引述《a15568 (玉米)》之铭言:
: 四座核能电厂都是国民党执政的时期盖的。
: 那核四真的这么烂?
: 那核一二三不就只会更烂?
: 有核四到底多烂的卦吗?
核四算是被造谣毁掉的
当时有很多“我工程师朋友在核四工作”或是“我包商朋友包到核四工程”开头
然后中间说“他看到核四偷工减料”、“他看到核四拼装车”
最后就是“他说核四一营运就会大爆炸 已经辞职准备移民”巴拉巴拉的谣言在传
大概都是这样的套路啦
当时侧翼专页还没流行起来 所以主要就是反核团体
例如什么饭盒大妈 饭盒老太婆之类的团体在四处跟传媒放这种消息
病毒式传播洗脑 然后就成就了一个口号“我不反核 我反核四”
正所谓三人成虎 讲这种话的人一多大家也就信了
然后就是一堆饭核仔去忠孝西路上抗议 去被水柱冲裤子
https://www.youtube.com/watch?v=x8_b6tXCZTE
(啊 还有各位不要看到屁股就兴奋 影片后面记者会有露脸 建议大家先看完再说)
最后就是林圣人绝食哭闹 马英九千夫所指下只好同意封存核四
说将来台湾人公投决定要不要重启
然后就是垃圾菜英文一边偷偷挡公投 一边偷偷连夜把价值80亿的燃料棒运走
最后就缺电了
台湾80亿就这样被菜亏空 核四建设跟中间停建的违约金加一加约3000亿就这样没了
干你妈卖国贼
作者: theophany (太太~我喜欢妳啊啊~)   2020-05-19 01:38:00
五楼懒叫有一楼大吗
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2021-05-19 01:40:00
按进程2025 永远禁核之后 不缺电 我也赞成不过 以核养绿 不如节电
作者: kissmickey (无言)   2021-05-19 01:43:00
核四要过 三接也要过 藻礁能当饭吃吗
作者: david6119 (david)   2021-05-19 01:44:00
台湾就不适合发展绿能 什么以核养绿 根本笑话
作者: kissmickey (无言)   2021-05-19 01:45:00
不要只会污染都丢中南部
作者: meatbear (肉圆熊)   2021-05-19 01:46:00
台湾现在最好的就是参与美加的SMR开发 这东西非常适合台湾 但只要继续反核就没办法如果真的是反核四不反核 没关系 那就会参与开发SMR
作者: puyo (普优)   2021-05-19 01:48:00
以核养绿是笑话 抹黑吃饭是?
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 01:48:00
但我记得公视都做过纪录片有找日本的工程师来评断...这样
作者: meatbear (肉圆熊)   2021-05-19 01:49:00
SMR起来 台湾能逐步减碳 还想玩绿电再继续
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 01:49:00
盖盖停停的工程是没什么信心的...
作者: Aswind (各自远飏)   2021-05-19 01:49:00
党只许三接过 核四不能过
作者: meatbear (肉圆熊)   2021-05-19 01:50:00
核四这种大型核电厂已经被玩死了
作者: Aswind (各自远飏)   2021-05-19 01:50:00
公视高层都反核的
作者: kuijun228 (Daoko小粉丝)   2021-05-19 01:52:00
核四不要再盖了 换核五 我对拼装厂完全没信心
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 01:53:00
你说公视高层都反核那有什么意义?高层去主导纪录片的拍摄?影片里头提到一堆裸露的钢筋都已经生锈了...这不会让人觉得毛吗?每个人都知道建案都要送设计图去审...那个肯定会过...但问题在于建商盖的过程仔不仔细有没有偷工减料...同样的核四这样盖了又停停了又盖...真叫你启用你也没那心脏...每次地震心里都觉得毛...
作者: nicklyyyy (higher)   2021-05-19 02:06:00
上面的,去现场看看台中电厂、桃园炼油厂好吗?核四的规格如果会危险,上面那两个地方大概每个月都失火爆炸了不要眼睛没看到的就无视,看到的也要懂得去求证
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:08:00
讲拼装车的真的好笑,几千亿的国家工程,你敢给一家厂商
作者: eco0701 (史蒂芬周)   2021-05-19 02:08:00
怐馌搕嫔G 绿能真的少得可怜...
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:09:00
从螺丝钉,到马桶,到软件全部自己做?你是还活在19世纪吗?按照绿营抹黑标准,核一到核三,核五,以及
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:10:00
核电厂可以跟你讲的那两个类比吗?那是会有辐射外泄的疑虑...你没那么要求是你自己觉得...但人家访谈的工程师不这么认为...
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:11:00
所有现代化电厂,全部都是拼装车。现代工程就是走专业分工系统整合,然后请专业第三方严格审核纠错抓漏,反复修正验证,而不是在那爱家妈妈,后巷老王耳语说啥核四偷工减料
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:14:00
我不否定拼装车...毕竟这种说法是很模糊笼统又带贬意...但核四成形的年代那时资讯又不发达也没什么像现在一堆论
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:15:00
,你就信以为真,核四中间被一再请不同单位检验过几次了?
作者: rommel046 (沙漠之狐)   2021-05-19 02:15:00
等核四重启好了 我孙子可能都上小学了
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:15:00
辩...加上又这么久了说真的也没几个人对他有信心...而且
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:16:00
中间还经历过扁朝绿营为内阁官员时期,再高度怀疑下,
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:16:00
没有取得大众的信心说真的没一个人敢扛...基于被对手攻击可能...根本就成了废物了...
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:18:00
反复重启验证修正,调校。花了3-4000亿,你一句没信心就轻易拆掉,再花几千亿原址建核五?
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:19:00
现在不谈成本...光就取得让他运转的信心基础是你讲的检验
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:19:00
如果你指的是DDP抹黑攻击,那管建核五六七八都没用
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:20:00
吗?不是每个人都信奉那套...万一他只要有个小差错即便是
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:21:00
照样都会被抹成准核爆电厂
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:21:00
因为地震厕所水管破了都会变成敌手的攻击题材...你说DPP攻击抹黑...问题那年代的公共工程也是为人诟病...
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:22:00
protoss,人带有企图的恶意,不是透过反复几千亿拆掉重建
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:22:00
不然DPP那样疑神疑鬼的就只是为了葬送几千亿的银子?就这么说好了啦...你说的那些反复的检验我相信两党的高层都念过书肯定都听得懂也有信心...你觉得他们有谁敢去启用
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:24:00
就能解决的,核四经过多次验证,晚核一二三几十年的规划
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:24:00
?
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:25:00
多花几千亿一再补强更新的安全标准,难道安全度会比前三厂差?如果您的安全性疑虑说法是成立,其实安全规格早几十年
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:27:00
但你要知道你的用词对某些人的理解不是那么回事啊...你觉
作者: nicklyyyy (higher)   2021-05-19 02:27:00
林北就工程师你是在哈囉?核四你踏进去几次
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:27:00
核一核二才是更急迫该叫停拆除的,因为安全标准与技术随
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:28:00
得很直白明确的描述只存在于专业人士间的沟通...但社会不极少数的那群人好吗...
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:28:00
时代进步一直再拉高,如果你不信任核四标准,那你该更担心先天安全规格更早期的核一到核三
作者: nicklyyyy (higher)   2021-05-19 02:30:00
四个字啦,杞人忧天,喝水怕噎死
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:30:00
你不用在那跟我林北...如果整个核四的安全标准是你说了算...那结论就是拆掉比较快...
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:30:00
protoss,我的意思是,再花几千亿盖核五也不会解决你讲的
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:31:00
其实你讲的去跟两党的高层讲他们都听得懂...但是他们的支
作者: nicklyyyy (higher)   2021-05-19 02:31:00
懒得理你,还在那用财哥体
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:31:00
信任疑虑,因为只要有人是带着企图与恶意的,几千亿的工程
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:32:00
持者要怎么说服才是他要考量的...有时烂方法也是不得不的
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:32:00
要挑毛病还不容易?一个工人随便乱丢菸蒂,就足以让核五
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:33:00
抹成核爆预备电厂了
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:34:00
就你说的这种说法...也是有某部分的人接受了不是...不然这早就吵不起来了...就回到核四身上...谁敢去扛启用这件事...要知道这社会是多做多错少做少错...如果勉强能过不
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:35:00
这点就是KMT没办法为自己辩护,而DDP高层死抱意识型态
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:36:00
会有人想去抓这个马蜂窝在手上...今天能启用的是两党的高
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:37:00
DDP党纲一开始就是反一切核能,原本是核一到核四要在2025全部废除,所以不只核四,所有核能都一度被抹成核弹
作者: protoss (天生散人)   2021-05-19 02:37:00
层...但搞了一二十年的这种印象...他们现实的政治考量会凌驾在你刚讲的全部...
作者: panny2010   2021-05-19 02:37:00
反核低能儿就只会那几招啦,拼装 偷工减啥小 没信心会爆炸 核废放你家,专扯台湾的垃圾智障
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:38:00
结果今早一缺电,不就疑似传出高层要求核三提早结束检查提早并联拯救缺电政治危机吗?protoss,台湾人骨子里是很现实的,电能规划有延迟反应
作者: panny2010   2021-05-19 02:41:00
我一定会投核四启用的啦,被反核低能儿搞到缺水缺电疫病四散真的是受够了
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:41:00
现象,你他妈过去10年不认真基建,搞梦想家洗脑大内宣这十年没事不缺电,是因为20年前种的种子。2021年苦果,就是反应你十年前开始种的因。DDP就算怪东怪西,到处找战犯,写文青体,基载不够就是不够,不是他们用网军,侧翼,图卡,大内宣就能扭转的,从五月开始如果全台跳电多来几次,骨子里是务实主义者的台湾人,谁还信你核电会爆炸那套说法,反核团体也从不在大热
作者: spzper   2021-05-19 02:47:00
都忘记2016前谁在反核反身恶挺藻礁~XDD
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:48:00
天游行抗议的,都是在冷气房写小故事,秋冬季办反核嘉年华
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2021-05-19 02:49:00
就不发展绿能人家都已在商转我们还在不实用 没电活该
作者: spzper   2021-05-19 02:49:00
反深奥!!
作者: fitano (菲塔诺)   2021-05-19 02:49:00
的。所以结论是,文青式洗脑的本质必须没有影响的自己生活爽度,若如委内瑞拉电厂都被自己政府搞垮,谁还看你的文青文宣。
作者: loki08957 (Saw)   2021-05-19 03:13:00
核四三百多页的报告不是假的核四到底安不安全 看原能会态度就知道了
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-05-19 03:20:00
垃圾绿共
作者: nikewang (耐骑王)   2021-05-19 03:32:00
核四包商的告白:插风电 现在在德国也是问题 因为风电柱造成的环境伤害及
作者: ikumi0225   2021-05-19 03:35:00
推文那位就直说你不信核能就好了,打那么多干嘛,别人
作者: nikewang (耐骑王)   2021-05-19 03:35:00
身心伤害不少 德国都有民间团体在抗议
作者: wison4451 (枪王黑泽)   2021-05-19 05:02:00
这样说 这篇也是造谣啦
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2021-05-19 05:06:00
QQ
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-05-19 05:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com