※ 引述 《greenpeace21 (梦见街)》 之铭言：
:
: 最近常看到永和人士跳针啥“日本早就重启核电了，核电大复兴”
:
: 结果这是日本2020年的发电比率
: https://www.renewable-ei.org/activities/column/REupdate/20200925.php
:
: 干你妈的核电只有6%，说好的大核电复兴咧?
:
: 反观再生能源居然冲到快1/4，永和人士“以核才能养绿”的谬论被完全打脸
: 充其量就是核电厂的建造沉没成本实在太高，以前盖好一堆如果全部都废弃很伤
: 所以才加减开一些出来用
: 怎么在永和人眼中就自动跳针变成日本要重返大核电时代了?
:
: 过去十年来日本核电比率都在6%以下
: https://www.fepc.or.jp/smp/nuclear/state/setsubi/index.html
:
:
嘛因为发生过福岛核灾嘛
不过整体来看，发生核灾以后
日本核能使用从完全归零至今使用是成长的
https://i.imgur.com/k014f91.jpg
而且煤使用量增加，现在依然高于核灾前
https://i.imgur.com/72J2Ylw.jpg
这代表日本核能使用没有之前那么多
但天然气与煤电使用也高于过去水准
所以比例上，日本还是因为核能使用比率低
造成了碳排变高的结果
至于太阳能，日本人的确挺积极的
之前看牛妈的百姓贵族漫画，有看到农业转种电的趋势
: 干你妈的永和人士懂不懂数学啊?
: 核四就算重启开好开满，也不过只能提供不到10%的电量，是有个鸟用?
: 还不是一样靠火力?
: 有种盖个核5、6、7冲到30%以上在来大声啊!
: 台湾早就已经没地方能盖新核电
: 你他X没办法盖核5、6、7，吵个核4是在冲三小?
:
: 有没有永和人智商的八卦?
:
:
我智商大概平均以下吧QQ
讲了好几次，重点不在核能本身
而是核能退场后你拿什么来补
非核家园，核不用很简单啊
但难是难在非核之后
现在的情况，深澳没有，三接没有
能选的就只有核一二三延役啊
核四我同意同样远水救不了近火
他的问题跟深澳一样，早该上线却迟迟没办法上线
以前核四发电量估计是10%，现在只剩6%
是为什么呢？是因为用电量变高了
没有看出核四发电占比变低的警讯
只对核四影响率变低沾沾自喜
的确很像现在政府会有的思维
核能不能延役，但我可以不测试就并联
出事是核三的问题，不是我的问题
这次事件，我觉得我们不是不能用核能
而是我们选了一个不了解核能的政府