※ 引述《a59876324 (减肥专家)》之铭言：
: 先说，认真不嘴炮，个人心里对于疫苗的排行
: 莫德纳鷛?>AZ>......>中国科兴
: 莫德纳,辉瑞,AZ,中国科兴，都是大量在国际间施打
: 大量的数据都摊在阳光下检视
: 因此，对于相对较危险的AZ，以及效果明显较差的柯兴
: 应该没什么争议
从技术来看，国产疫苗用的是重组蛋白疫苗，基本上最多也就和匪区的疫苗差不多，
但是副作用应该不会比AZ少。
匪区用的是死病毒的技术，就是把病毒杀死，然后让身体的免疫细胞去识别死病毒的壳。
然后再产生免疫反应，进而获得对病毒表面蛋白的识别能力，产生抵抗力。
风险当然是灭毒灭不好就会感染，不过在第二期试验时，这个问题就会被发现
而重组蛋白疫苗，就是把病毒的外壳，切一段蛋白质出来，然后在人体外大量复制，
然后注到人体内，希望免疫细胞会对这个蛋白质发生反应。
而重组蛋白疫苗的问题有两个。
一个是蛋白质太小，人体免疫细胞不一定识别得到，一个是选错蛋白质。
如果是整颗的病毒，很容易被人体的T细胞侦测到，但是如果只是病毒身上脱离的一小片蛋白质，
被侦测到的机会就比较小，所以通常要加上“佐剂”去刺激人体的免疫细胞。
但是只靠佐剂就容易出问题。
像是HPV疫苗会有痛痛病的副作用，就怀疑是佐剂诱发了免疫细胞对人体细胞的免疫反应。
或是像浩鼎一样，选错佐剂，结果产生的刺激不够，打了也没效。
另一个就是选错片段。
死病毒疫苗是整颗下去做，所以上面什么蛋白都有，只要对任一个蛋白起了反应，就能产生抗体。
如果只用单一片段的蛋白质，当病毒突变后，这段蛋白质形状改变了，那就等于免疫力消失了。
所以我预测国产疫苗的防护力大概就和中国制的差不多甚至差一点。
至于像AZ、Bnt、莫德纳的疫苗，则是用病毒或mRNA，让人体在体内产生病毒的蛋白。
打一只的量等同是打重组蛋白疫苗的好几倍，而且mRNA疫苗改版也比较容易，
病毒突变后，不用一两个月就能出新版的。
但是重组蛋白疫苗因为是体外合成，所以改版比较困难。
: 但如果拿台湾疫苗出来比，大家会排在哪个位置？
: 中国科兴疫苗再怎么说，都是投放到市场
: 几百上千万的人注射，效果副作用也是相对清楚的
: 但台湾疫苗就很微妙了，别说大量的实际使用情况
: 甚至连三期都没有
: 这种情况下台湾自制疫苗真的会比科兴好？