[问卦] 大家觉得可以用混检吗 node1 PTT批踢踢实业坊

楼主: node1 (我是主节点) 2021-05-17 11:05:39

进行大规模筛检的时候，可以使用5人一份或者10人一份进行混检
这样可以快速放大检测能力
一份中如果检测到阳性，再对这份中所有人单独进行检测
当然这种方法适用于阳性率不高，疫情爆发初期
现在台湾不知是否还适用这种方法
大家觉得呢

作者: grant790110 (历史的过客) 2021-05-17 11:06:00

一定会被鞭到爆建议不要

作者: tfct (小尼) 2021-05-17 11:06:00

甘中国屁事

作者: tengerinedog (橘子狗) 2021-05-17 11:06:00

一家人混检可以

作者: alwang (暱称回来吧) 2021-05-17 11:06:00

现在检验都超过10%了你十个一检没用

作者: show282 (è±ª) 2021-05-17 11:07:00

应该是可以，但问题是到现在还有人在反对筛检

作者: peterwu4 (notd) 2021-05-17 11:08:00

这个不行！因为对岸用过这个方式了…不是方法无效，是他们用过了所以这个政府…

作者: buke (一坪的海岸线) 2021-05-17 11:10:00

记得之前有欧洲某国用过

作者: samonella (Sea Bird) 2021-05-17 11:11:00

这个off label use, 目前这个阶段使用风险太高且成本效益已太低了。

作者: tm005002 (小高) 2021-05-17 11:12:00

本来可以因为对面政府用过了这边政府只好装死啊

作者: griffey (是因人而异的个性n) 2021-05-17 11:13:00

最后可能改个名字....不叫混检....叫联检之类的

作者: N11 (泥棒) 2021-05-17 11:20:00

美国开始恢复上课后有些州的公立学校就是这样验，一次70-80个小孩抽样然后混在一起验，没过再个别抽检。学校社区可以定期快速确保同班或同年级小孩里没有感染源。

作者: mbawen (007) 2021-05-17 11:42:00

tm005002突破盲肠

作者: onejune (六月先生) 2021-05-17 11:46:00

最早德国就用过了可惜对岸用了台湾打死都不会用

继续阅读