反对普筛的大多说累死医护，
且如果筛到有病毒的人，结果伪阴性放出去不就还害更多人
干你娘你逻辑有问题是不是，有病毒的人不来筛，永远不会有可能知道他是带病毒的啦，
照样在外面啦，难道是筛了伪阴性才可以在外面？
病毒拿到了伪阴性许可证，就可以去传播啦？
至于普筛是我们人太多，还是能量不足这又是另一个话题了
依照现况如果普筛能量接不上
我们来抽样筛不好吗？看统计学跟量能的平衡点，譬如台湾人随机抽个1万人行不行？
大概知道可能的盛行率不好吗？能更有提前的应变对策
还是要继续盖牌，皇城之内一片祥和？先看看哪个被抓到确诊，我们再来找传播链
Ps.依照台北目前快筛出来阳性率这么高，其实好像有点安心了一点
因为也有可能台湾人有症状的机率不高，那就神功护体，没啥好怕，也可能不是
重点是要知己知彼，百战不殆，先知道大致可能盛行率，以利提早研拟因应对策，以上看
法，建议抽样快筛