※ 引述《xxxcv (世界遗产旅游计画)》之铭言：
: 就像A/B流感那样
: 医师诊断的时候先验一下，
: 也可以避免有症状感染者重复就医才确诊的情形
: 现在快筛站火成那样，
: 根本就制造另一个感染场所
: 为何不开放快筛试剂给诊所用?
因为工作会跟德国有关
过去一年还蛮常跟熟识的德国人窗口聊两边的疫情状况
台湾之前守得很好，靠隔离
但是一但扩散像现在这种状况，要参考一下其他国家的做法
毕竟人家已经抗役一年，面对大量案例，作法一定不同。
以下描述当地的措施转述后不一定完全无误
而且他们邦跟邦之间像不同省的概念，也是会有不同的措施
因为快筛准确率的关系，德国仍然很仰赖PCR筛检
但是全国有设很多得来速的筛检站，德国本是检验设备跟实验室大国，
有的是加速筛检的方法(十个混一个一起检)
德国并没有把采样工作丢给基层诊所
而是在所有城市广设筛检站(应该是利用卫生所之类的机关)
叫你去筛，最好每天筛
今年起依照各地的感染量有一些规范
新增确诊每日低于100人，这个区域可以正常生活，但有些区域餐厅也不开。
100-150人，半开放，餐厅关闭，进商店购物必须持有当日的阴性证明
150人以上连续三天，半封城，学校商店餐厅全关闭。
以上的措施都不适用超市，超市一直都是开着，总不能让人饿死。
德国的居住密度其实很低，住在三大都市的人口才占约1/8
大部分的人其实是美式郊区生活，开车王，三餐自己煮的。
一些度假区，新增确诊每日低于100人，旅馆餐厅可开
但旅馆民宿住客造册登记，“每天” 都得去指定的筛检站做检验
结果会同时回传给旅馆民宿方，如果没照着做，就把人连同行李一起丢出去。
去度假等于天天要被采样。
他们的观念就是，因为发病时间真的很难讲
一次性普筛，无法解决潜伏期的问题
保险起见就是缩短筛检间隔，同一个人持续检验，每天检就容易抓出确诊者。
但筛检做的好，疫苗打太慢....
两剂打完的人口才占8%，打完第一剂才约30%
这个跟他们的施打政策太慢有关，依照风险分级的
先打老人跟医护，再打体弱生病，再来是公仆，再来是陪病家属，再来是服务业
最后才轮到一般人，因为官僚的关系，排队预约慢吞吞。
以德国生产疫苗能力绝对很够国内使用的产能，蛮不应该的。
隔壁英国很早就开放大众去打疫苗，拼命打，就控制住了。
所以疫苗跟检测同时都很重要