RE100就是个赎罪券阿
简单来说，TSMC买了一狗票REC
但TSMC需不需要24小时用电? TSMC能在没风没太阳的时候停机吗?
当然不可能，所以供应TSMC主要的电力来源一定是基载类型的发电
这当然也符合成本效益，用量大且稳定，规划完善外加高电压
问题来了，REC这东西虽然我们起步早
但中国这一块的野心大很多
主要是对岸大概习维尼上台以前就知道中国不可能一直靠低工资来维持制造业繁景
外加中国国土非常大，经纬度跨越非常大，也让他们有更多空间来串接再生能源
而且中国至少过去十几年来是一直有在尝试加强电网本身的弹性和效率
当然结果怎样和公安问题可能会出现很多搞笑画面
此外，中国在一开始就把REC从法规面和制度面包装成商品
反观台湾的REC还是非常封闭且难以交易的状态
我的意思是，没要吹捧中国REC这一块的成就
但有必要倾全国之力去做一个中国准备搞烂的市场吗?
当然电子业确实需要大量的REC来赎罪，但不应该是把这些再生能源当成主力使用吧?
这是台湾能源计画这几年来我从来看不懂的地方....
※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: 看到很多大企业一直想要加入RE100渴求绿电，
: 例如台积电就一直跟很多太阳光电与风电的厂商签约要绿电。
: 我想请问大家，
: RE100的绿电认证到底哪里好呢??
: 采用绿电的企业难道真的对地球就很友善了??
: 台湾如果有天全面改用核电会违反RE100吗??
: 有没有八卦呢??