[问卦] 安乐死是不是没希望了

楼主: kkb512sk (James)   2021-05-13 13:58:19
一.先来个宣导想要了解病人自主权利的可以等疫情趋缓去医院排预立医疗决定(AD)
有关预立医疗决定(AD)介绍:
国立成功大学附设医院:
https://reurl.cc/2b2Rn6
台北市联合医院:
https://reurl.cc/8yKxEy
缺点:
1.需要花费3000元
2.需要至少一位二亲等参与(很多台湾人不愿意谈论死亡,不敢谈论死亡,或忌讳谈论死亡
,亲人关系不佳,长时间不往来都是障碍)
3.需要预约上班族安排时间困难
当然也可以去卫生所签预立安宁缓和医疗暨维生医疗抉择意愿书(DNR),不需要花钱
但缺点也十分明显
1.效用不高,通常是癌末病人要入住安宁病房才会签署并使用到
*释疑:安宁病房
并不是放弃治疗!!!
并不是放弃治疗!!!
并不是放弃治疗!!!
很重要所以打三次,这边先不多谈,有疑问的可以去google
2.临床上很多病人签署DNR后,病注记于健保卡,病危需要急救时因亲人要求,医师怕被告
等因素,仍进行急救措施
所以才有病人自主权利法的诞生,保障患者和医生的权利
有疑问请去google或打电话询问医院或社工他们都很乐意帮助!
二.回到正题:
最近一直再讲茶室,还有人与人接触
台湾人是不是很假掰阿?
喝茶怎么不去猫空???
茶馆:
就直接讲高龄应召站
人与人的连结:
高龄妓女接待完疑似确诊嫖客,再传染给下一位嫖客
直白的说明有这么难,疫情当前还在假道学
三.再回来谈安乐死,有关性产业都可以假道学成这样更何况有关死亡议题
日本人曾说:台湾人贪财,怕死,爱面子
各位成长过程中应该都有体悟到,长辈躺在病床上有意识或无意识几年的,急救时刻还大吵
大闹的亲戚往往就是那些最少来坦病的亲戚
各位跟父母或最亲近的好友谈论过死亡议题吗?恐怕是没有
台湾人不敢想像,不愿意谈论,不去检查就当作没发生的鸵鸟心态
就算今天八卦或ptt90%以上的人赞成安乐死,但出了ptt外又有多少人去投票?
更不用说那些宗教团体,我到这议题直接不支持反对到底,就算曾经经历过亲人躺在病床上
好几十年也一样
更不用说那些政客跟医院,如果重病的都安乐死那要赚谁钱?不知道每年癌末病人的花费占
一生中几%吗?
虽然脑中有推动安乐死的各种方法,但我对于安乐死的前景是悲观的,甚至可以说,在台湾
安乐死,比当时美国登上月球还要困难。
但是看了这么多的苦难跟病痛,秉持着
中华民国国民应该有决定自己死亡的权利
不能决定出生,但至少可以决定自己的死亡
甚至可以说,在台湾宠物权利比人的权利还要落后,虽然在民法上宠物是物品,但是病危时
,饲主为了爱可以选择安乐死,说宝贝不痛了。
可惜这在台湾人类是做不到的,连做基本的好好道别都做不到,这是十分可笑的
我的梦想:
就是能够在家中床上睡梦中死去,是多少人一辈子的奢求?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com