Re: [问卦] 台湾采检标准是不是世界最严格?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-05-13 09:41:44
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言:
: 台湾的自费采检费用高达7000以上,估计是全世界排前面的检测费用,一般人就算是感冒
: ,也不太会主动自费采检,最近几个本土案例都是在诊所看了很多次都没好,才去医院采
: 检,昨天万华有一例竟然是因为要回去中国照顾母亲自费采检才发现确诊,而且症状竟然
: 只有喉咙痒痒的。
: 全台湾一天至少有好几万人因为感冒就医,如果这些全部采检,到底有多少完全无从得知
: ,而这种病毒很多人症状不明显,大多数人症状几乎类似感冒,少数会发展成肺炎重症,
: 到底有无扩大筛检的必要?
: 台湾从去年说到现在的快筛,指挥中心不敢用,深怕用下去会因为伪阳性医院会挤爆。但
: 之前一直有人在讨论是否应该隔离14天后筛检,避免有心人士有症状故意不通报,此时快
: 筛应该是好的解决方案,因为快筛主要是测抗体,14天隔离后就算有感染应该早就有抗体
: ,所以遗漏的机会可能比较低,又能大幅降低筛检成本,而且可以另外使用PCR验证。
: 到底台湾筛检为何要这么严格?医检人力不足政府不会给钱吗?
现在朝廷很小心眼的
我引用CDC的说法
专家吁入境者全筛未获采纳 庄人祥谈背后原因
https://reurl.cc/a5oDoQ
庄人祥解释,根据目前对武汉肺炎的了解,感染者一旦发病超过10天就不具传染力,因此
入境者在入境后的7天之内,原则上该发病的都会发病,14天检疫期满后的7天也要求自主
健康管理,目的就是避免发病者将病毒传播出去,降低传播风险。
简单来说
就算你真是带原者
也因为14天的隔离状态+7天自主健康管理而失去传染力
没有传染力的流感基本上就没有什么威胁
你是不是带原者也都没有意义
而筛检只能知道你是不是带原者
知道了,对防疫也没有太大帮助
基本上这个理论我是认同的
从过去防疫无数个+0来看
的确是代表正确的做法
但你陈时中/范云/洪申翰怎么解释机师的3+11?
明明你CDC的专家告诉我们14+7最安定
怎么在第一线最有可能接出到感染者的人
隔离与自主管理时数居然被大幅缩减?
特别是那个三天隔离期
到底有什么意义可言?
连潜伏期都搆不著
更别说庄人祥所说
: 感染者一旦发病超过10天就不具传染力
反正是要放宽
怎么不干脆直接14日健康自主管理不就结了?
反正相信业者会自律嘛~~
说航空业调度困难这不是理由
人家外岛兵与海军都有办法卡哨
航空业没法?
这个3+11至今没有一个公卫专业说法
范云说他是反应民情,决定的是专业的CDC
那陈时中现在应该给人民一个专业的说法
作者: MrXD (Mr.XD)   2021-05-13 09:42:00
党意凌驾专业 党说了算
作者: kkjjrtlym   2021-05-13 09:42:00
笑死 人家有苦衷的 增进生育率不好吗
作者: SUHU1985 (苏胡一九八五)   2021-05-13 09:43:00
小巨蛋唱歌 没空理你
作者: Lindseyy (Lindseyyang)   2021-05-13 09:43:00
我们房价也一级棒,有比较牢固吗
作者: haterain   2021-05-13 09:43:00
批评朝廷
作者: kingtama (金魂)   2021-05-13 09:43:00
讲过了阿 不要太不满

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com