我知道很多人只看贸易顺逆差
和金额数字，
那样的话双方都影响不大，
中国还赢了一点。
但是，如果从战略格局来说，是双输。
战略就是说，美国已经下定决心把中国
当成第一顺位的竞争敌手，敌对的敌，
中国去年被迫在出让很多劳工条件
和市场准入条件的情况下签订了
中欧投资协定，当然现在出了点暂停意外，
这先不表，就这件事情的定位来说，
中国一定会卑躬屈膝地去做的，
它一定要转移市场风险到欧洲去，
已开发经济体的体量，能跟美国相比的，
只有欧盟，中国没得选，这个三角形一定
要画下去。还有rcep，也是一样的国家
战略定位，头洗下去也要签。
还有所有在美国上市的中资企业，国有的
私营的，都在皮皮挫，该退市的退市，该
转移到香港或深圳上海的转移，
还有所有中国的高科技企业，有一定规模
的，在全世界，只要是美国盟友范围的，
其实就是90%市场了，都会面临围堵和
人为障碍，这对中国企业的全球化发展，
是全方位的挫败。
就算中国科技将来慢慢都能自主了，
但你市场和贸易还是要全球化发展，
所以是条，短期100%空，
长期也80%空（仅留20%多给国内市场消费）的艰难路。
※ 引述 《realtw (realtw)》 之铭言：
: 　
: 如题
: 前一两年美国跟中国打贸易战
: 觉青纷纷表示高兴
: 表示中国必败
: 　
: 两年过去了
: 谁问谁赢了？有没有八卦
: 　

所以对岸有动机急着在台积电转移到美国前武力统一啊。类似国府在日本投降前两年成立的台湾调查会训练接受台湾的中央层级干部。

打仗得到台积电也都是迷惑人的假说，当美国人傻的会允许

两边都吃土，但对美国算是一个突破

印度爆炸了 美国想重改产业链必定失败

台湾

欧洲市场取代不了美国，中国的贸易顺差八成以上来自美国，欧洲根本没有空间让中国一年贸易逆差三千多亿，失去美国市场，中国只能重回计划经济，念过基本经济学的都知道这是常识。

只要看内宣没在炒了 就大概知道了