[问卦] 有没有疫调做一半的八卦

楼主: birlin (bir林)   2021-05-12 01:35:48
1.
一个同事在台科大上课,清真寺事件与他密切开会的学生4/16有去清真寺被通知隔离,结果我同事没有?
2.
一位朋友和确诊患者同天去诊所,被通知要隔离,但同居男友不必?
好奇想问
有没有疫调做一半的八卦?
是不是把疫调做完的话粽子会拉太大串,先做做样子然后赌运气看看??
作者: s505015 (s505015)   2021-05-12 01:38:00
好像是用时间 待一起有没有超过15分钟
作者: fan5566 (56迷)   2021-05-12 01:38:00
我就提示 一天10个不明感染源就三级了
楼主: birlin (bir林)   2021-05-12 01:41:00
有嘿 台科大的4/19有一起开会四小时
作者: s505015 (s505015)   2021-05-12 01:43:00
还有距离 反正很严格
作者: windyyw (ff)   2021-05-12 01:46:00
我的理解是,看感染者ct值,就是病毒的活跃程度,如果感染者病毒量不高,不具备传染能力,就疫调到直接接触者,如果感染者病毒量很高,有很强传播力,就疫调到第二级或第三级的间接接触者
楼主: birlin (bir林)   2021-05-12 01:46:00
我觉得清真寺可能太大距离远比较宽松、但隔离者的同居人不隔离的话,不知道是在隔离虾米?“确诊了的话我们再隔离你男友厚?在这之前请你男友先回老家和家人团聚吃饭唷!”(误)
作者: s505015 (s505015)   2021-05-12 01:47:00
我意思是会被匡列的条件很严格 要接触多久距离多近才会算
作者: windyyw (ff)   2021-05-12 01:47:00
所以并不是接触者-接触者-接触者-…,这样无限疫调下去你的那个12楼的理解其实是对的,并不是误。就是案例2的病毒量不高,基本不具备传播力,所以只疫调直接接触者,作为追踪就是疫调本身会做判断和结论,最后只给你输出的结果,让你有标准不一的误解,其实并不是这样
楼主: birlin (bir林)   2021-05-12 01:53:00
听到第二个的那名男友到处趴趴走回家吃饭我也是快昏倒
作者: windyyw (ff)   2021-05-12 01:55:00
我再说一遍,就是指挥中心认定案例2的病毒量很低,不具备传播力,所以直接接触者更不具备传播力,她的同居男友更更加不具备传播力,所以只疫调她,作为这个传播链的结
楼主: birlin (bir林)   2021-05-12 02:08:00
w大谢谢解惑!
作者: achun839 (oooooo)   2021-05-12 02:23:00
嘘标题 观念不清楚不是错,但是现在最不需要的就是这种危言耸听的言论
作者: benc8c8c8 (大神)   2021-05-12 02:29:00
柯粪4趴要来秀下限囉
作者: markhbad54 (BA)   2021-05-12 02:50:00
因为潜伏期,第一例学生4/16去清真寺,同事在4/18前接触学生都是安全的
作者: matlab1106 (牛)   2021-05-12 02:52:00
上次绿区不就炸过一次了?
作者: AnewMitch ( 宜安)   2021-05-12 03:51:00
假问,真带风向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com