※ 引述《Abre (Баба-яга)》之铭言：
: 第一点，针对社会大众在意的执勤疑虑，庄员表示，“是因看到车流堵住而前去了解，黑
: 纸贴太厚，我只能贴近看，确认车内有没有人，敲了车窗并用手势请对方摇下车装，但对
: 方却都没讲，后来请议员关说让我被调查他也没讲。”
议员本来就可以监督警察
民众觉得警察行为不当 找议员要求调查警察 到底有啥问题?
是还活在威权时代吗? 还是警政剧看太多?
: 第二，逆向行驶疑虑，庄员说，“有亮警示灯，道路安全93条”。
有亮灯 就不用注意自己的脚? 还要人家认罪赔自己脚伤?
全台湾骑机车的人那么多 我看有被压过脚的人 不到0.1%
正常方式骑机车 根本不会骑到脚被汽车压到
: 第三，为什么没先处理对向违停车辆，还针对让车的车主，庄员说，“我是从圣保禄方向
: 行驶过去的，我都已经快到路口了，我看他停在那边不走后方车子一直按喇叭我才过去的
: 。资料我也都留着。”
没问题
: 第四，为何态度要那么差，庄员说，“他把电话的内容分开来讲，我没有问完他的职业之
: 后马上就挂电话，他讲话的语气我也很不舒服啊！”
别避重就轻 现场态度呢?
一般民与民之间 被弄伤也不会用那种态度跟人讲话 除非喝醉
你现场凭啥那种态度? 何况是你自己没注意安全距离
: 第五，没注意到对向一堆违停吗？庄员说，“我回头看专注力真的都在他身上，是因处理
: 完车会准备要回去，看到此事件才上前了解，我根本不是处理抓违规的，只是就现行违害
: 做排除。”
没问题
: 第六，车主口气不差为何还要坚持提告，庄员说，“不然我要不依规定处置吗？之后他跟
: 我讲他有车损，这要怎么说？我原本想说六个月过去就好了，过程中他找不相干人在我上
: 班时打电话给我，打扰我要怎么说？我是警察，但我也不用被人欺负吧！我也认为我被他
: 施压啊！”
执法才叫依规定处置
你自己脚伤提告 是你自己的事
关"规定"何事?
别拿警务规定来当挡箭牌
: 第七，是碰瓷还是真受伤？庄员说，“检方有勘验我的行车纪录器，事后看医生，也真的
: 有受伤，要谩骂我也会提告，我解释了，我也是人民，我不因为是警察丧失基本权。”
人民会像你这样吗?
前面说过了 一般民与民之间 发生行车意外
也不至于那种态度谈判
我也没看过有人民 骑机车会如此没有安全距离观念
把脚放在车轮前面
你的言行看起来 不像人民 也不像警察
不知道是什么
: 第八，告民众肇逃是为什么？庄员说，“他是开走之后被我拦停，你仔细看他车有晃动，
: 他说不知道，这不是很奇怪吗？检察官说他的距离不够长，因为我马上拦停他。”
自己不注意安全距离 把脚放在靠车那一边给人压
谁会知道压到你?
明知对方不知道 还故意告肇逃
: 第九，挨告民众有车损？庄员说，“在派出所要跟他写和解的时候，他主张自己有车损，
: 硬要说我刮他的车子，他都这么确定我刮到车子有擦撞，怎么不会说不知道有事故，这不
: 很矛盾吗？”
你靠近人家车子 把脚放车轮前被压
还造成车损 难道不能求偿?
有擦撞是一回事 但正常人 谁会因为擦撞 就被压到脚?
去问全台湾骑机车的人 有谁擦撞时 脚会刚好放在车轮前被压的?
: 第十，主张脚被压伤，笔录时却可走动？并离开派出所去执勤？庄员说，“我们指的下班
: 是下事故备勤，我们的勤务一个萝卜一个坑，我请假别人要帮我上，不是我不请假。”
没问题
: 此外，庄员虽解释了一番，但许多网友仍旧不甩，甚至持续酸言酸语，庄员甚至在留言区
: 呛声，“我全部提告已截图”，更直接标注该发文网友回复说，“我宁愿工作不要我也告
: 你”。
: 据了解，桃园分局表示，庄姓员警6日见诸媒体报导后情绪激动，一度愤怒转哀怨向长官
: 请辞，但长官建议他暂时休假几天，等冷静后再回来上班，但7日受命令休假后即失联至
: 今，长官与同事均相当焦急。
这种警察 桃园分局还轻轻放下
反观军人 只要违法犯纪 都是汰除 退休金没收
警察却只要调个单位 或放假几天冷静
难怪警察被民众厌恶！