苹果日报
（即时新闻中心／综合报导）
【辗警脚风波】警察视角画面曝光！称握有“关说录音档”　车主5点声明反击：没找议
员关说
桃园警分局交通中队庄姓警员，2020年6月6日劝导黄姓驾驶违停时，遭对方压伤左脚，庄
姓警员事后提告黄姓驾驶伤害、肇逃。今年3月26日桃园地院判决出炉，黄姓驾驶被依过
失伤害，简易判决拘役10日，黄姓驾驶觉得不公，将部分资料PO网公审庄姓警员，庄姓警
员遭网友围剿后，除发文表示“我全部提告已经截图”、“我不忍了，大不了不要做了”
外，也针对外界疑问逐一回复，并公布他的视角画面，《苹果新闻网》整理庄姓警员回应
如下：
Q1：对方行车纪录器画面大家都看得很清楚，你认为处理过程都没错吗？
我是看到车流堵住要过去了解，黑纸贴太厚，我只能贴近看，确认车内有没有人，我敲他
的车窗并用手势请对方摇下车窗，这他都没讲，后来请议员关说让我被调查他也没讲。
Q2：你当时为什么逆向骑车？
我有亮警示灯，依据道路安全93条。
Q3：为什么不先处理对向违停车辆，而要针对礼让的车主？还把脚放在轮胎前，开车的人
根本不可能注意到
去看警职法第8条易生危害交通工具，我是从圣保禄方向行驶过去，我都已经快到路口了
，我看他停在那边不走后方车子一直按喇叭我才过去的，说真的我那时候都已经快下班了
，我干嘛过去惹事，我从头到尾连一块钱都没跟对方要求。
Q4：当时态度为何那么差？
他把电话的内容分开来讲，之后他找我讲和解的语气，
你们也都没听过，就这样一直讲我是流氓，
我没有问完他的职业之后马上就挂电话，他讲话的语气我也很不舒服啊。
Q5：看影片是你被压到后才问的，能证明是你先问才被压到的吗?
后方一直按喇叭他都不走，我会不会认为他是违规临停，
你们从他的视角看当然是那样啊。
Q6：你的视角难道没看到对向一堆违停吗？为何不先处理违规车辆？
我是处理完车祸要回去了，看到这件事情我才上去了解，
我根本不是处理抓违规的，我只是就现行危害做排除。
Q7：车主解释原因后，为什么还坚持提告？
不然我要不依规定处置吗？之后他跟我讲他有车损，这要怎么说，我原本想说六个月过去
就好了，过程中他找不相干人在我上班时打电话给我，打扰我要怎么说？我是警察，但我
也不用被人欺负吧，我也认为我被他施压啊，事后也有看医生，我真的有受伤，检察官有
勘验我的行车记录器。
Q8：怎么不公开受伤照片？为何对车主提告肇逃？(肇逃部分桃园地院不起诉处分)
压伤而且事情已经过一年了。他是开走之后被我拦停，你仔细看他车有晃动，他说不知道
，这不是很奇怪吗？检察官说他的距离不够长，因为我马上拦停他。
Q9：你有撞到车主的车吗？车损是你弄的还是原来就有？
现场看不到啊，我在派出所要跟他写和解的时候，他主张自己有车损，硬要说我刮他的车
子，他都这么确定我刮到车子有擦撞，怎么不会说不知道有事故，这不很矛盾吗？他是在
派出所主张有车损，而且他当我的面说是我用的，我也因带他回去派出所被同事骂。
Q10：为什么你坚称被恶意压伤脚，却还能在笔录时走来走去，甚至还直接离开所内去值
勤？
我们指的下班是下事故备勤，我们的勤务一个萝卜一个坑，我请假别人要帮我上，不是我
不请假。
对于庄姓警员指控“找议员关说”一事，黄姓驾驶也提出5点回应：
1.我并没有找议员关说。
2.庄姓员警提告前我都没有接触过任何政治人物。
3.庄姓员警提告后就再也没有跟我通过任何电话，所以他不可能有任何提告后与我通话的
录音档。
4.我有庄姓员警与我通话录音，录音内容明显可见对方为当日脾气暴躁道歉，我的态度也
非常良好愿意赔偿。
5.我在庄姓员警提告一周后，才在因缘际会下查到蔡永芳议员服务处每周二有免费法律咨
询服务，我便抽空去咨询，向议员及在场律师咨询我该如何处理此案，并无任何关说情事
。
（即时新闻中心／综合报导）
https://tw.appledaily.com/local/20210508/AU2AM3PVU5EADFB24NHU7SBYT4/
6.备注:
是我我也不和解 台湾一堆这种刁民
车祸调解 明明对方错 还会出来讲 我的车也被刮 你要赔我吧
这种就是不想赔 两边互赔 心里好过点
行人也会刮伤车 通常这种肇事 我都不想和解 因为对方根本就不想赔钱
开估价单还会说 你狮子大开口 你肇事 还一堆话
本案如果认为自己没事 没有压到人 何来的 "车损"?