楼主:
yangzy (亚瑟)
2021-05-07 14:45:44影片中有员警在处理，如果是肇逃，就要追究纵放
肇逃的责任，如果没肇逃，就追究毁谤人家肇逃
的责任
作者:
chengcti (版主请投我一票!)
2021-05-07 14:46:00毁谤？ 你那家法律系毕业的 还是自学？ 看新闻？
作者: az236 (SUBWAY) 2021-05-07 14:50:00
那你又是哪家法律系毕业的
告肇逃都都没起诉了 警察不就是告告看? 那告毁谤不行逆
作者:
chengcti (版主请投我一票!)
2021-05-07 14:58:00毁谤要件是什么？ 不懂还是不想了解？
把这件事情散布于众的是警察还是原PO 你自己想想吧要以是诬告怎么会用诽谤.
作者:
saiya (台南中肯伯)
2021-05-07 15:20:00民众明明没肇逃为何要告肇逃+过失伤害? 不是警察说的难道是民众明明没肇逃为何要告肇逃+过失伤害? 不是警察说的难道是法官自己加上去?
告人本来就是每个人的权益啊…肇逃那个部份检查官也没起诉不是吗？不过对一个认罪后又后悔的人，你是要期待他上什么法院
作者: shomap (虫青虫廷) 2021-05-07 15:32:00
面对有牌的我应该也会认罪吧好汉不吃眼前亏
作者:
solsol (乱风)
2021-05-07 15:39:00一些执业律师也用毁谤这词,倒是一堆非职业的很爱纠正毁谤
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-05-07 15:50:00因为诽谤就是毁损他人名誉阿 发音又很像 反正法条引对就好 真的很多学了皮毛的爱拿来当令箭= =