1.媒体来源:
三立新闻网
2.记者署名:
社会中心／赖禹妡报导
3.完整新闻标题:
独／误压警脚遭告“肇逃”！网见影片全怒炸 独家对话曝光
4.完整新闻内文:
社会中心／赖禹妡报导【 5/6 21:25 发稿 ｜5/7 10:06 更新：新增影音 】
“被称为人民之保母的警察，是这样对待人民的吗？”桃园一名车主去年6月与员警发生
车祸纠纷，当下员警态度虽不满强调“脚被压到”，但也表明愿意和解，没想到车主7天
后却收到员警提告“肇事逃逸及过失伤害”的起诉书，近日得知判决结果更是傻眼直呼：
“这样算被警察霸凌吗？”?
https://i.imgur.com/QQ816gC.jpg
▲车主在行经桃园某巷弄时，与员警发生车祸纠纷。（图／当事人授权）
该名车主去年6月在行经桃园某巷弄时，和一名庄姓员警发生车祸纠纷，车主指出，当下
前方有黑色轿车违停，使道路缩减处车道更为缩减，同时前方巷口又有厢型车正在倒车，
为了避免道路壅塞，他决定先让对向来车先行通过，却遭后方同向车辆按喇叭。?
随后行经该路的庄姓员警，骑乘警车回转逆向到车辆旁，并挥手示意车主往前移动，没想
到车主往前滑行后，却听到庄姓员警鸣笛，并调头将他拦下，庄姓员警下车后就不断喊“
你刚刚压到我的脚”，对此车主表示，“当下我真的完全没有发现我跟他有任何擦撞”，
也无法在行驶过程中查看左后轮的行车状况，不过他一听到员警受伤，就有立刻道歉，却
反被员警的态度吓到。?
https://i.imgur.com/V6BHswG.jpg
▲车主遭庄姓员警鸣笛拦下。（图／当事人授权）
事后车主先是被带到庄姓员警所属的派出所作笔录，同时间检视行车纪录器，确认并无恶
意挡车或其他违规情形，其他员警便建议以交通事故处理，而庄姓员警也表明愿意以“压
伤”一事进行和解。?
不过，让车主纳闷的是，之后7天他不断致电庄姓员警关心伤势、询问和解事宜，却多次
遭到拒接，短信也未回，直到某天和庄姓员警通话时，车主表达愿意赔偿医药费，也不会
对车损提出求偿，却遭对方询问“职业”后秒被挂电话，隔天竟立马收到起诉书，发现遭
控告“过失伤害以及肇事逃逸”。?
车主强调，行车纪录器拍得很清楚，作笔录时其他员警也已经确认，他并无任何肇逃行为
，不理解为何突然因此遭提告，重新和检察官详述一遍过程后，确定过失伤害罪成立，肇
事逃逸罪不成立。?
https://i.imgur.com/SsjMLYj.jpg
▲车主不断关心庄姓员警伤势，却未得到回应。（图／当事人提供）
近日车主收到简易判决书，遭判十日拘役易科罚金，判决书上更称他“堵住车流”，他不
解表示：“影片应该可以看到，堵住车流的应该是那台违停的黑色车吧，检察官怎么不将
这些因素纳入判决？”同时也拿着行车纪录器的影片申诉庄姓警员违规行为，却都投诉无
门，甚至还有单位回应“这是警察个人行为”，让他无奈直呼：“被称为人民之保母的警
察，是这样对待人民的吗？”?
https://i.imgur.com/H2qFOGN.jpg
▲桃园交通中队中队长出面回应。（图／翻摄自爆料公社公开版）
有网友将影片转贴到爆料公社，不少人见状纷纷留言，“压脚没看到，只看到可怕的执法
单位”、“明明就真的不是故意的，还强说故意，反正警察说的都是”、“路这么大还要
逆向，先开一张吧，又停在中间给车压是啥情况”、“有行车记录器自清还要被判拘役10
日？这到底是什么社会”、“驾驶太善良了”、“影片真的看不出有辗到脚”、“车主也
太衰了吧，整个莫名其妙”。
对此，桃园交通中队中队长在网友爆料贴文下回应：“有关部分网友质疑本中队庄姓员警
疑有‘碰瓷’的不当行为，经查系本中队员警于去（109）年6月6日上午11时17分，劝导
违停车辆过程中，遭该部自小客车不慎辗伤左脚，同仁检具验伤单提出刑事告诉后，对方
被桃园地方法院依照过失伤害罪判处拘役10日，期间未向对造求偿、亦无提出民事诉讼，
警方呼吁各位网友理性以对，尊重司法调查结果。?
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=935598
6.备注: