如果记者的陈述是真的
“A女身上并无跟沈男有关迹证”、也没有证据证明男方有购买FM2并下药，
那全案唯一的证据是女方证词？
仅靠女方证词就可以判刑7年？
有专业法律人可以解释一下这是怎么一回事吗？
照这样判案以后只要出一张嘴随便说我被某人性侵都能成立囉？
※ 引述《tracymate (混)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 林宜樟
: 3.完整新闻标题:
: 知心10多年 玉米浓汤掺FM2给好友喝趁机性侵
: 4.完整新闻内文:
: 嘉义县沈姓男子与从国小认识的A女往来10多年，A女还将沈男视为知心好友，但沈男却涉
: 嫌在2019年11月24日晚上，趁A女心情郁闷，约他聊天解闷时，将FM2掺入他买来的玉米浓
: 汤中，交给A女食用；A女喝下玉米浓汤后，意识模糊，但记得沈男将下体硬塞入她口中，
: 隔天到医院检验，发现体内有FM2成分残留，报警提告，嘉义地方法院审理后，日前依以
: 药剂强制性交罪，判处沈男有期徒刑7年6个月，可上诉。
: 经查，A女当天晚上8点多因心情不佳，用脸书联络沈男邀他到租屋处聊天，沈男晚上10点
: 多买麦当劳套餐到场，2人各喝一杯玉米浓汤。A女一开始觉得浓汤有苦味，但沈男称另一
: 杯也有苦味，A女因而喝下，晚上A女因药效发作，意识模糊，沈男先载同在租屋处的A女
: 友人回家，又折返A女租屋处，25日凌晨对A女口交。
: A女醒来后，发现前夜记忆丧失，但记得沈男将下体塞入她口中，怀疑遭下药强奸，到医
: 院抽血检验，验出FM2代谢物，因此报警。
: 侦讯时，沈男坦承跟A女从小认识，当晚有买玉米浓汤，食用后将垃圾都带走，但否认使
: 用药剂及强制性交；沈男辩护人称，此案是A女临时主动邀约，沈男无从预谋，且从男人
: 角度来看，下体可能被咬，不会敢把下体放进A女口中，而A女友人后来有到场，A女并未
: 告知友人玉米浓汤有苦味，而A女的LINE对话多次提及心情阿杂等悲观内容，不能排除是
: 自行服用药物，且A女身上并无跟沈男有关迹证。
: A女说，与沈男认识10年，沈男曾向她表白，但她婉拒，后来沈男仍时常关心她，她觉得
: 很感谢，是很好的朋友，很够义气。当晚因心情不好联络见面，问他工作意见，晚上11点
: 多昏沉想睡，感觉沈男将下体放入她口中，还要脱衣服，她有反抗，后来就没有意识；隔
: 天下午跟朋友聊到此事，朋友陪她到嘉义基督教医院抽血验尿检验。
: A女侦讯时说，她记得沈男跨坐在头部，用手捏脸使她嘴巴打开，把下体放入嘴巴，自己
: 叫不出来，嘴里还有下体味道。她也觉得奇怪，以前沈男买食物来垃圾都不带走，这次却
: 把麦当劳的垃圾都带走，她认为沈男违反意愿将下体插入她口腔，因此提出强制性交告诉
: 。
: 法院认为，A女的供述前后相符无矛盾，若非亲身经历，难以杜撰，且当时也另有心仪对
: 象，应不会甘冒玷污自身名节编织被害情节，使个人隐私遭外人评论。而A女友人证词也
: 与A女所述相符合，医院确实检验出A女尿液有FM2成分，而A女在案发后，有创伤反映，经
: 咨商师晤谈，且到身心诊所就诊后，发现此案造成她有非特定焦虑症、混合焦虑及忧郁情
: 绪等症状。
: 法院认为，证据显示沈男主动提及要帮A女买食物，邀约到购买长达2小时，有时间预谋准
: 备FM2下药，而辩护人称男性怕生殖器被咬不敢放进口中，显属无稽；虽然A女身体各部位
: 并无沈男迹证，然而法院认为，沈男以FM2让A女意识不清，未遭强力反抗，无迹证本属正
: 常。
: 法院认为，被告所为已犯刑法第222条第一项第四款以药剂犯强制性交罪，被告为满足性
: 欲，利用A女对其信任，进行强制性交行为，侵害其身体自主权，身心受创，犯后未坦然
: 面对己身犯行，也无和解，处有期徒刑7年6月，可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3521334
: 6.备注:
: 喝完玉米浓汤后，请吃热狗
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 11:29:00这案子最大的证据是法官 法官心证有罪
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-05-07 11:30:00可能男生有道歉吧
作者:
lolic (lolic)
2021-05-07 11:30:00法官逻辑:女生不会污蔑自己 所以一定是男方有问题
作者:
estupid (For What)
2021-05-07 11:30:00看脸阿 人丑有罪
作者:
douge (树大便是美)
2021-05-07 11:30:00问法官不如问法匠反正有差吗?
作者:
mirza (张良)
2021-05-07 11:32:00肿么可能没其他证据可以判,用咖,称想也知
作者: LeoTis817 (里奥) 2021-05-07 11:32:00
法官说，验不到DNA合情合理。男方反驳无力，所以有罪
作者:
mirza (张良)
2021-05-07 11:33:00再度度度再,再度度度,,证实八挂 -1,请先反省2,3波
作者:
star99 (KARA)
2021-05-07 11:34:00逻辑上女方不会自己下药买FM2啦
作者:
swgun (杨 威利)
2021-05-07 11:34:00很多案子都是陷入两难 道歉和解直接判有罪 主张无罪辩护不和解反被重判
作者: LeoTis817 (里奥) 2021-05-07 11:35:00
Ａ女案发后对此事心理情绪反应，与实务上遭强制性交后被害人常见之焦虑、忧郁等心理反应相符，亦征Ａ女上开所指遭被告下药性侵等节，要非虚构，可以采信。
作者:
swgun (杨 威利)
2021-05-07 11:36:00就新闻看这案子也不是单凭证词是有专业的咨商师左右了法院心证 判有罪错了当事人死活关我屁事 大概是这样
作者: LeoTis817 (里奥) 2021-05-07 11:38:00
作者:
swgun (杨 威利)
2021-05-07 11:41:00如果法院认为无罪 一样可以写出被告既然是多年好友纵一时失察却不道歉可见并未犯下如此罪行其证明力堪足可采之类的干话
作者:
Cain13 (咬人猫)
2021-05-07 11:42:00乡民判决一定比法官专业
乡民本来就看热闹 不然怎么叫乡民真的判错 乡民再叫也没啥意义反正你各位男女独处就小心点 男女都一样
恶心死了 到2021还有人觉得不会下厨就不能评论餐点