https://youtu.be/SloQ95LUKeE
看不是很懂
车主对向有人临停造成后面堵塞
包括警用机车要切到对象才能通行
而且警用机车还切得很夸张
要劝导的对象不该是临停的那台车吗？
怎么会是车主？
顺便问一下
骑机车两只脚挂在旁边
这样是不是机车驾照会考不过？
※ 引述《gbcccc (KKMAN)》之铭言：
: 行车纠纷压到员警脚遭告 肇逃部分不起诉
: （中央社记者叶臻桃园6日电）有网友爆料与桃园某员警发生行车纠纷，却遭提告肇事逃
: 逸，认为警方“惩罚百姓”。桃园地方法院依过失伤害罪判处黄男拘役10日、可易科罚金
: ，肇逃部分不起诉；警方表示，尊重司法调查。
: 有网友日前在PPT爆料，去年6月间行驶桃园一条窄巷时，为了让车靠边停，却被桃园某庄
: 姓员警要求驶离，他在移动过程中遭员警指控车轮压到员警的脚，员警期间态度很差、说
: 词反复，原本要和解最后却又提告，还多告了完全没有发生的肇事逃逸，“这警察根本就
: 是想惩罚百姓”。
: 由于日前曾发生音乐女老师詹慧玲指控桃园市警局中坜分局员警不当盘查案，这则爆料也
: 引起网友关注。此案判决已在日前出炉，桃园地方法院依过失伤害罪，判决黄男拘役10日
: ，可易科罚金，黄男所涉肇事逃逸部分为不起诉处分；桃园市政府警察局桃园分局今天表
: 示，庄员是基于维护自身权益主张，分局予以尊重，也尊重司法调查结果。
: 桃园地方法院判决书指出，黄姓男子去年6月6日上午11时20分许，驾驶自小客车行经桃园
: 市桃园区建新街时，因对向车辆跨越中线行驶、占据他的行驶车道，因此停等避让，导致
: 后方车流壅塞。
: 判决书指出，桃园市政府警察局交通警察大队桃园交通中队庄姓警员行经时见状，上前示
: 意黄男开窗，要与他确认情况，黄男在未开窗、与庄姓员警对话的情况下，贸然起驶前行
: ，车轮因此压过庄姓员警左脚，导致庄员左侧足部有挫伤。
: 判决书指出，黄男在起驶前应注意情况，并无任何不能注意之情形，却因疏未注意造成员
: 警受伤，且肇事后未即时停车，反而持续驾车前行，直至庄员骑警用车鸣笛追上才减速并
: 靠边停车。
: 案经庄员持验伤单提出刑事告诉，桃园地检署侦查后声请简易判决，桃园地方法院审理时
: 认为，黄男的过失行为与告诉人所受伤害间有相当因果关系，且至今并未和解，依过失伤
: 害罪，简易判决黄男拘役10日，可易科罚金；黄男所涉肇事逃逸部分，另为不起诉之处分
: 。（编辑：张铭坤）1100506
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202105060321.aspx
: 中央社