也不用扯法匠啦 政府啦
说真的
真的提高刑度
台湾人会接受吗？？？
简单来说
如果一个阿伯吃了烧酒鸡
骑摩托车回100公尺家被拦停
测出来超标
被依照杀人未遂起诉
你觉得社会会怎样反应
一定又是法理不外乎人情
人家是忠厚老实人
议员民代跳出来关说护航
说要这个不能一概而论
也会有医生专家说酒测值不能代表不能安全驾车
然后社会舆论表示同情
只要有这种风向一起来
你提高刑度三小的就是笑话
警察就会选择性执法
你看那些交通违规明明就在那
多少政治人物跳出来反对
是因为这些政治人物很爱违规吗
当然不是啊
因为不抓就不会有违规的问题
不要把他们跟死老百姓混为一谈
还不是一大堆选民跑去哭哭的结果
台湾现在这个样子就是台湾老百姓的共识
END
台湾人就是喜欢酒驾
然后台湾人就是喜欢赌自己开车技术很好
台湾人就是喜欢赌不会被警察抓到
只是万一被抓到了
台湾人就是会去关说会去凹
所以自然键盘上谴责酒驾
但是真的碰到了还不是会说
一下下又不会怎样
不会那么衰的
根本就不是法匠也不是政府不作为
只是这些人诚实的反映了台湾人内心的黑暗面
你要把这些问题都推给这些法匠政客
他们自然开心的承担
因为会让他们坐在这个位子上的
就是台湾人自己
所以说
你各位保险灵骨塔该买的买好
没事在家里面当阿宅就好
※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之铭言：
: 看到不食人间烟火
: 卖弄优越感的法匠在那鬼扯就一肚子火
: 全民都知道喝酒+开车
: 在路上就是杀人机器
: 就你法匠觉青在那咬文嚼字
: 在那什么“没有主观上杀人故意”
: 马的是智障吗？
: 这年头到底有谁不知道
: 在路上喝酒开车随时可能杀到人
: 尤其台湾人口如此稠密
: 有意的弄杀人机器在路上跑你说没“故意”
: 干！
: 你喝酒+开车 就是直接等于“杀人未遂”
: 对象就是路上所有的行人
: 包括你我跟我们的家人
: 有那么困难吗？
: 就是这些咬文嚼字的法匠才会让酒驾不断发生
: 死去的就是一条一条人命
: ※ 引述《poggssi (冠军车手321)》之铭言：
: 握
: 其
: 以
: 都
: “
: ？
: : 构成犯罪要经过三阶段检验：一、构成要件该当性。二、违法性。三、罪责。我先谈构
: 成
: : 件该当性
: : 构成要件分为客观要件和主观要件
: : 杀人罪的客观要件
: : 1.行为主体：我
: : 2.行为客体：我以外的其他自然人
: : 3.行为：杀人
: : 4.行为结果：相对人死亡
: : 5.因果关系：杀人和相对人死亡间具有因果关系
: : 杀人罪的主观要件
: : 行为主体具有杀人“故意”
: : 典型的杀人未遂，是像A持枪想杀B，结果射歪，B没死。由于相对人没有死亡，客观构
: 成?
: : 件不该当，所以不可能既遂。既然不可能既遂，接着就要探讨有没有可能是未遂？是否
: 成
: : 未遂，就要看行为人是否有着手
: : 着手的时点判断，根据通说的混合理论，如果行为人在主观上的犯罪意思，已于外在举
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620233694.A.A7F.html