Re: [问卦] 酒驾直接判杀人未遂很难吗?

楼主: poggssi (冠军车手321)   2021-05-06 00:22:02
※ 引述 《poggssi (冠军车手321)》 之铭言:
:  
:  
: 构成犯罪要经过三阶段检验:一、构成要件该当性。二、违法性。三、罪责。我先谈构成

: 件该当性
:  
:  
: 构成要件分为客观要件和主观要件
:  
:  
: 杀人罪的客观要件
: 1.行为主体:我
: 2.行为客体:我以外的其他自然人
: 3.行为:杀人
: 4.行为结果:相对人死亡
: 5.因果关系:杀人和相对人死亡间具有因果关系
:  
:  
: 杀人罪的主观要件
: 行为主体具有杀人“故意”
:  
:  
: 典型的杀人未遂,是像A持枪想杀B,结果射歪,B没死。由于相对人没有死亡,客观构成

: 件不该当,所以不可能既遂。既然不可能既遂,接着就要探讨有没有可能是未遂?是否成

: 未遂,就要看行为人是否有着手
:  
:  
: 着手的时点判断,根据通说的混合理论,如果行为人在主观上的犯罪意思,已于外在举止

: 显露,并已导致构成要件的保护对象,出现法益侵害的危险,且与构成要件的实现有密切

: 联性时,即为着手
:  
:  
: A想杀B的主观意思,已于朝B开枪之举止中显露,并已导致B产生生命法益受侵害的危险。

: 开枪与杀死B之间具有密切关联性。故可以认为A已有杀人之着手,应成立杀人未遂罪
:  
:  
: 法理介绍到此。接着进入酒驾。
:  
:  
:
作者: libramog (莫古)   2021-05-06 00:24:00
其实也不需要酒驾一定要依照杀人罪来判 直接修法让酒驾跟杀人罪一样重就可以了吧?
作者: ah937609 (客兄)   2021-05-06 00:24:00
废死联盟
作者: chairman129 (chairman129)   2021-05-06 00:25:00
本来就不该拘泥在杀人未遂这条上,不可能证明杀人故意的,另外生一条专门for酒驾杀人的罪名来处理会简单很多吧
作者: coollfd (Qoo..)   2021-05-06 00:32:00
这样判的话,资进党立委要在监狱里开会囉
作者: garry0403 (毛毛)   2021-05-06 00:56:00
理组法盲看到这篇会跳过去
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2021-05-06 00:57:00
你完蛋了你 你发这篇文章的行为有构成要件该当性
作者: AhTao (阿涛)   2021-05-06 01:35:00
提高刑度看来就是唯一解。而且我觉得全部都应该提高。没有重典何以治乱世

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com